【大纪元2022年11月09日讯】（英文大纪元记者Dan M. Berger, Jackson Elliott, Janice Hisle, Beth Brelje 报导／高杉编译）美国宾夕法尼亚州东南部的巴克斯县，一直因其选举投票结果难以被预测而闻名。近年来，巴克斯县已被称为是“郊区选民终极风向标”。
此前，在位于费城北部特拉华河沿岸的巴克斯县（Bucks County），支持民主党的人数一直超过支持共和党的人数。然而，在这次中期选举中，该县的很多蓝领民主党人毫不犹豫地投奔了共和党人唐纳德‧川普（特朗普）的阵营，因为川普针对一些职业政客的批评，引起了他们的共鸣。
一直至今，许多人仍然忠于这位前总统当时提出的“让美国再次伟大”的口号。
大卫‧菲奥里（David Fiori）站在新生命基督教会（New Life Christian Church）的一个投票站外，向选民发放支持共和党的传单。他表示，巴克斯县“是一个各派选民交织的地区，有因为纽约太贵而从那里搬来的新居民；也有土生土长的、一直住在这里的居民”。
他说，一般来讲，新搬来的人会倾向于民主党；而在这里生活了几十年的本地居民，则往往都是坚定的共和党支持者。
“我会一直投票给共和党人”
47岁的丽贝卡‧麦克（Rebecca Mack）是第一批排队等待投票站开门的二十几名选民中的一位。她在早上7点左右开始了一天的晨练，之后便前往投票站。当被问及哪场竞选最引人关注时，麦克回答说：“它们都很重要。”
不过，她说，大家都在谈论共和党人梅赫迈特‧奥兹（Dr. Mehmet Oz）医生和民主党人约翰‧费特曼（John Fetterman）之间的联邦参议员竞选。麦克说，她会投票给奥兹，因为他支持保护生命、支持严厉打击犯罪。
麦克说：“我反对我们国家正在发生的犯罪行为。我一直投票给共和党。”
然而，对她来说，堕胎问题有可能改变局势。关于自己对这个问题的态度，麦克表示：“无论如何，我都无法想像自己去投票给一个支持堕胎的人。”
对麦克和其他早起赶来投票的选民来说，整个投票过程进行得很快。在投票站开门后，她大约在10分钟后就走出了投票站。
许多参加了投票的选民在走出投票站大门时，手里都拿着烘焙食品。选民菲奥里对此解释说，教会在选举期间经常举行烘焙义卖活动。
投票前犹豫不决
投票站已经开放了大约一小时，而62岁的斯科特‧米切尔（Scott Mitchell）仍坐在一家星巴克里，一边使用着电脑，一边在考虑着自己要把选票投给谁。
米切尔说，对他来说，奥兹—费特曼之间的争夺是最重要的，因为它是今年“最被关注的竞选”。但米切尔对于自己应把选票投给谁的问题，仍然犹豫不决。
米切尔是注册的共和党人，但他也曾投票给民主党人。他透露说，在2016年，他曾投票给共和党总统唐纳德‧川普；但在2020年，他被宣传所说服，把选票投给了民主党总统乔‧拜登。
现在，米切尔又在奥兹和费特曼之间纠结着。米切尔说，一直都是宾夕法尼亚州居民的费特曼，似乎是“一个要为人民服务的人……他不是一个古板的、扎红领带的政客”。而同时，奥兹被认为是一个“空降”到宾州的人，因为他主要生活在新泽西州。米切尔说：“他不是一个真正的宾夕法尼亚州人。”
米切尔表示，但是，另一方面，“奥兹的精力似乎更充沛，我很担心费特曼的健康。”他指的是自5月中风以来，其症状甚至妨碍了费特曼的交流能力。
米切尔解释说，尽管如此，关于费特曼投票赦免被定罪的杀人犯的报导“让我感到非常困扰。我甚至质疑它的真实性”。他说：“而我喜欢奥兹所说的，他会支持警察，并且会更多地两党合作……他不是一个长期的政客。”
米切尔说：“这，就是为什么我很难作出选择的原因。”
兰开斯特郡（Lancaster County）
比尔‧特鲁特曼（Bill Troutman）当了30年的投票站民主党迎宾员。在他负责的兰开斯特郡伊丽莎白镇（Elizabethtown）投票站于上午7点开放时，他惊讶地发现，只有10名选民在排队。
特鲁特曼对《大纪元时报》（The Epoch Times）记者表示：“我认为，这可能与选择邮寄选票的方式有关。特别是在这个选区，因为这里存在危险，这里有很多枪支。”
他说，两年前，“黑命贵”组织计划在这个小镇上举行集会，并在社交媒体上做了广告。之后还有传言说，一车又一车的“反法组织”成员都要来参加集会。
特鲁特曼表示：“为此，商家和企业主在他们的屋顶上设置了武装警卫。这给这个地区的人们带来了压力。人们会觉得在家里投票更安全。特别是民主党人。”他还补充说，有些人总是随身佩戴着枪支。这就是他认为，为什么在他担任迎宾员的投票站，来投票的人很少的原因。
特鲁特曼说：“基督教福音派教会（The evangelical Christian churches）在争取新选民方面做得很好。”他还指出：“他们中的大多数人都是共和党人。民主党人也在做同样的事情，但大多数人都只是在家里投票。”
77岁的蒂姆‧弗伦奇（Tim French）和68岁的玛丽‧卢‧波兹曼-弗伦奇（Mary Lou Bozeman-French）曾在军中服役了50年。现在他们已经退休。他们的军旅生涯使他们相信，投票是他们的职责，所以他们总是会亲自去参加投票。
然而，在每次的选举中，他们各自挑选的候选人经常是相反的，结果就是互相将对方的投票抵消。他们还对邮寄投票的问题进行了大量的思考。
弗伦奇说：“投票很重要，你应该亲自出来投票。一直以来，我们自己都是这样做的。这让我觉得我们在履行自己的职责。”
弗伦奇认为，在解决邮寄投票的安全问题之前，这种方式存在着作弊的空间。
波兹曼-弗伦奇指出，无疑，邮寄投票的方式对于许多生病的人，或者由于许多原因不能去投票站的人来说，是至关重要的。当她在军队里投缺席票时，她曾担心自己的选票是否会被计算在内。现在，她又在担心，共和党人可能会使邮寄投票变得更加困难。
69岁的伊夫林‧穆玛（Evelyn Mummau）参加了所有选举的投票。她注意到，在选票上不涉及总统竞选的时候，投票的人就会相对少一些。她说，这种情况太糟糕了，因为离家越近的政治人士，对我们的影响就越大。
穆玛对《大纪元时报》表示：“我认为，我们正处于一个独特的时代。很多曾经是正确的东西，现在似乎变成了错误的。比如遵守法律和秩序等等。”她说，在过去，有一点对所有人都是很清楚的，那就是：犯罪是不对的；而在今天，有时侯，一些犯罪行为甚至会被庆祝。
62岁的珍妮特‧汤普森（Jeanette Thompson）和51岁的尤里‧谢弗（Yuri Sheaffer）也是每次必定参加投票的固定选民。他们在欢乐山（Mount Joy）的一个投票点投票。
汤普森告诉《大纪元时报》记者：“我从20多岁就开始参加投票了。”
在此次投票前，他们还在停车场一起自拍了照片。因为虽然他们住在同一个家庭，但他们通常不会在同一时间去投票。
谢弗说：“我认为，这是一次非常重要的选举，因为国家正在选择向哪个方向发展。我们正处于一个转折点。”
责任编辑：叶紫微#
