【大纪元2022年03月09日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台北大巨蛋因建造商远雄擅改设计图，将原在1楼的避难层改至地下1楼（B1），遭北市府勒令停工5年后于2020年8月复工，并要求重新变更避难层设计，但北市府2021年11月即同意将B1作为避难层，中央却迟未核发“认可通知书”，并要求市府说明转为同意的理由。
台北大巨蛋为下沉式球场，原先规划的避难层为地面层，但远雄却擅自把避难层改至B1，不符合原本图说。北市府认定远雄违反《建筑技术规则》第97条安全梯构造、第127条观众席与避难层位置等规定，因79处主要构造未按图施工而于2015年勒令停工，历经7次都市设计审议、通过防火避难模拟后，于2020年8月复工。
远雄2021年8月2日向北市建管处申请第4次变更设计，以“地下1层为避难层”为基础，提出防火避难性能审查计划，并经台湾建筑中心于同年9月4日评定通过，北市府则在同年11月同意远雄将B1作为避难层，并发函中央；但中央却迟未核发“认可通知书”，不让远雄继续施工，并要求市府说明转为同意的理由。
市长柯文哲9日表示，内政部营建署2021年4月8日发函北市都发局时指出，“避难层并不限于地面一层，地面一层以外楼层符合上开规定，亦得做为避难层”，而当时远雄要将B1改作避难层也经过严格审查，按照专家意见进行安全设计改装后才送进内政部审查。“有没有刁难大家心里有数”，他强调，至少要确保大巨蛋安全可用，不会当作政绩。
营建署则澄清，该函文并非针对大巨蛋做成个案认定，且函中有强调应由北市府依避难层的定义查明事实核处。会要求北市府说明同意理由，是因为北市府前后均基于建筑师的签证内容进行审认判断，但结果却完全相反，因此认为北市府有必要就其改变的理由与认定论点加以说明，不能仅以“依据营建署函”、“尊重建筑师签证结果”模糊带过。◇
责任编辑：玉珍
