【大纪元2022年04月29日讯】（大纪元记者李润静采访报导）韩国大法院近日对军队内发生的同性恋行为做出无罪判决，引发争议。部分专家担忧，该判决会导致《军刑法》失去效用，最终会使军队的秩序和纪律溃散。
韩国大法院全员合议体4月21日作出判决称，“不能对军人在工作时间和军营之外、自愿形成的同性恋关系进行处罚。”
此前，韩国某军中尉A某和上司B某涉嫌做出违反《军刑法》的猥亵行为被起诉，军事法院在一审和二审中宣判二人有罪。但大法院合议体在上诉审裁中，以11（无罪）比2（有罪）的决定推翻原判结果，将案件打回高级军事法院。
大法院表示，“在私人空间里达成协议的性行为无法成为处罚对象……仅凭身为军人这一理由就过度限制自我决定权，可能侵害宪法保障的平等权、作为人的尊严和价值以及追求幸福的权利。”
而反对无罪判决的2名大法官则表示，“多数意见超越了现行规定所具备的可行意义，脱离了法律可解释权限的界限，因此无法同意。”
这是韩国大法院首次对于类似事件推翻原判而做出无罪判决。目前为止，韩国如果发现男性军人之间的性猥亵行为，则适用《军刑法》第92条第6项，无论当事人之间是否达成协议，都予以处罚。
专家：无视法律 使多数人权益受侵害
正确军人人权研究所所长金英吉（音）接受韩文大纪元电话采访时，对此次大法院的判决评价称，“这使宪法裁判所的功能失去作用”。
他解释称，“大法院以全员合议体的名义，超越了宪法裁判所的法律违宪审查功能”，“《军刑法》第92条第6项是国会为了公共利益而制定的法律，但是大法院此次的判决无视该法律秩序。”
对于此次判决对今后社会产生的影响，金英吉表达了自己的担忧，“同性恋在军中的扩散显而易见……会导致军队阶级秩序和军队纪律崩溃。”
他还预测称，此次判决将对宪法裁判所的决定产生影响，“如果《军刑法》第92条第6项被判违宪，就必须修改法律，这等于在韩国将同性恋合法化。”
而此前韩国宪法裁判所分别在2002年、2011年和2016年认为相关条款符合宪法，大法院也在2008年和2012年的判决中称，“同性恋违反了纯良的性道德观念。”
金英吉还指出，“这是完全无视医学和保健学的判决……大法院在判决中提出个人的性行为自主决定权和追求幸福权，但由此导致的艾滋病等各种性病问题非常严重。”
金英吉还提及，“这是以‘人权’的名义保护性少数者，但这仅是相对的人权”，“这是马克思1844年倡导的‘社会结构中存在的人权’，即以少数人为中心的相对人权理论……相对人权实际上出自共产主义。”
他解释道，少数人的问题应该从福利的角去度解决，但如果用人权的逻辑去解决的话，多数人的表达自由、学问自由和宗教自由会因保护少数人的名义而受到侵害。
除此之外，对于判决中的“私人空间”、“协议”的表述，金英吉质疑称，军队干部的宿舍一般设置在栅栏外，这里也是用国民缴纳的税金建造而成，指挥官在必要时可以出入，因此不能视作私人空间。而且他认为“协议”一词无视了军队的特殊性，“中尉和上士、军官和副官之间真的能达成协议吗？”
“无罪判决使军队下级处于更不利环境”
“反对同性婚姻国民联合”运营委员长、韩东大学客座教授吉元平也表达了同样的担忧，他在接受采访时表示，“（大法院的判决）没考虑到军队的特殊性……军队内属于垂直关系，实际上很难达成所谓的‘协议’。”
他还评价称，“阶级较低者很难拒绝上级的要求……虽然此次判决表示应保障少数人的权利，但会使军队内较弱的下级阶层处于更加不利的地位。”
他还表示，“此次判决将同性恋视为性取向之一，对宪法裁判所的判决也会产生影响，最终可能导致军刑法被废除，因此令人非常担忧。”
责任编辑：李明
