【大纪元2022年05月27日讯】（大纪元记者宁海钟、常春报导）美国国务卿布林肯周四（5月26日）发表讲话，宣布美国未来十年对北京的基本战略：投资、协同和竞争。布林肯指出中共的破坏行为。但他承认华盛顿直接改变中共行为的能力有限，又说美国并不打算改造中国的政治体制。关注美中关系的观察家们对此褒贬不一。
“美国政府表达最完整的中美关系界定”
布林肯在讲话中说，未来十年将是决定性的十年。拜登政府的战略可以用三个词概括：“投资、协同、竞争”。
即：投资国内竞争力、创新和民主；与盟国密切合作对抗中共，特别是在印太地区；与中共竞争，捍卫美国的利益，并建立美国对未来的愿景。
对于协同，布林肯说，美国正在致力于新的联盟，尤其在印太地区，以对抗未来的挑战。美国与该地区的国家和人民持有共同的愿景：一个自由开放的印太地区；各国可以自由做出自己的主权决定。美国也在加强与欧盟的合作。
旅美时事评论员唐靖远5月26日对大纪元表示，美国政府公开宣布对中共外交政策的基本战略，就是投资、协同和竞争。此前他公开表示中美关系是合作、竞争和对抗，现在有差异，淡化了合作，竞争是主旋律。
“他的战略明确以十年为跨度，也就是说中美将在未来十年分出高下，所以美国要全力竞争。”
唐靖远认为，对华政策，美国政府在不同的时间都有表达，这次是最完整的中美关系表述。它厘清了过去比较模糊的界定，比如台海问题，说明只要中共不遵守规则，中美关系就不是合作的关系。同时也等于向世界宣布了美国不要各国选边站，而只是提供一个选项。
“对中共在国际社会的定位远超以往”
布林肯说，尽管俄罗斯对乌克兰发动的战争还在继续，美国仍将聚焦于对国际秩序的最严峻的长期挑战——中共带来的挑战。
他说中共具有重塑国际秩序的意图和能力，其目标将令美国远离过去75年来保障世界持续进步的普世价值观。
布林肯还在讲话中瞄准了习近平。他说，习近平政府正在积极破坏帮助中国崛起的国际体系。他还说，在习的领导下，中共变得“对内更加压制，对外更具侵略性”。
布林肯说，美国的对台政策没有改变——“我们不支持台独”。但他补充说，美国与台湾有着“牢固的非官方关系”。尽管北京方面的“胁迫越来越大”，但美国将继续扩大与台湾的合作。
他说美国的政策没有改变，变化来自北京日益增加的胁迫。
布林肯说，美国反对在新疆地区发生的种族灭绝和反人类罪行，美国也和藏族人民站在一起，他批评中共当局继续对藏人及其文化、语言和宗教传统进行残酷的镇压运动。在香港，中国共产党以国家安全为幌子实施严厉的反民主措施。
布林肯强调，北京称这些在某种程度上是其它国家无权提出的内部问题，“那是错的”。
中国问题研究人士张健5月26日对大纪元表示，这次布林肯谈的远远超出以前美国对中共在国际社会的定位。布林肯说中共的目标“将令美国远离过去75年来保障世界持续进步的普世价值观”。这句话反过来就是说，中共严重破坏了美国致力于世界和平的普世价值。因为中共不可能有这种普世价值观。
张健说，布林肯前边讲了好像是肯定中共的话，但是后边的话有转折，批评中共对国际秩序的破坏，对人权的侵害。在共产党的统治下，对国内压制，对国外更具有进攻性。这种措辞在以前很少使用。
布林肯对中共的几个“不”令人失望
布林肯称美国不是在寻求冲突或新的冷战。而要决心避免这两者。
美国并不打算改造中共的政治体制，布林肯宣布的对华政策承认华盛顿直接改变北京行为的能力有限，不指望北京改弦更张。因此转向侧重于塑造中国周边战略环境来影响北京的行为。
唐靖远说，布林肯等于抛出一个美国版本的“四不一没有”的外交原则，其实就是类似井水不犯河水，表明美国放弃了曾经有的希望中共能走上民主化道理的努力。同时也表明美国不会放弃对国际秩序的领导地位。最后一个是点名习近平，指他改变了美中关系的现状和台海的现状，这是一定程度等于将中共和中国做了区分，实际是给中共党内施加压力。
唐靖远说，现在美国的战略是不会主动去挑起对抗和冲突，不会主动颠覆中共的政权，但也不允许中共反过来颠覆既有的国际秩序，这是一种防守反击的姿态，最大的特点是谋求维持现状。这就是告诉中共你永远不可能当老大的。
对于布林肯在演讲中强调了美国无意改变中国的制度，也不寻求阻挡中国作为世界主要大国的角色，纽约人权律师叶宁深感失望，他26日对大纪元表示，“如果你不试图改变中国的政治制度的话，中国的政治制度不改变，这已经不是奴役中国人民的问题，而是用北京模式给落后国家和民族带来的片面经济发展的模式，在政治上对人民进行独裁奴役，压迫屠杀镇压，包括扼杀宗教信仰。
“（就像）对法轮功学员的器官活摘，导致新疆大规模的集中营，包括西藏数百上千的青年僧侣自焚自杀抗议，所有这些不就是你发誓不要改变的中国政治制度和政治文化带来的吗？如果你连改变中国政治制度的意向都没有的话，更不要说跟进的措施，那请你闭嘴，不要谈对中国进行新的扼阻和竞争了。没有最后这一条，你所有的扼阻努力都会归于失败、归于流产。而且作为一个自由人类的领袖，你根本用不着，你没有必要向中共这个统治集团发出这样一个政治磕头的信号和求饶的信号。”
叶宁认为，这是最关键的、最危险的、最有害的信号，“没有试图改变中国的政治制度。这个没有的话，其它都是空谈。”
“别回到拥抱熊猫政策的旧巢穴里面去”
纽约人权律师叶宁表示，美国朝野终于明白了扶持三十多年的中共的崛起，确实构成了远超俄国的对西方和世界的重大威胁，虽然他们慢慢觉察到问题，但提出的对策是错误的。
他肯定了布林肯所说的投资、结盟（协同）、竞争。
“口号内容有重大的改变，现在的投资主要是投资美国，让美国本土经济充实起来，面对中共这个强敌时有应对的实力。这在中医上叫固本。现在美国确实要认真、严肃地对待怎样进一步固本，除了经济上，工业化方面，还有意识形态、文化上，有严峻的课题。”
他评述说，这次不像原来克林顿时期的投资，投给在天安门大屠杀后坚持极权主义的中共。今天美国终于认识到投资的重点和投向是美国本土。
“结盟也不是搞基辛格主义，（当年）为了对抗苏俄，（美国）和中共进行结盟甚至和解，甚至把中共置于自己的核保护下，这是非常荒唐的。现在的结盟是针对中共这个潜在的对手来结盟，这个政策是对的，这是中共最害怕的，要对中共构成一个新月形的包围圈，来围堵中共。”
不过叶宁认为，如果布林肯主要的用意是为了安抚中共的话，那是一个很策略的讲话。但是如果美国的政治精英领导集团，把这个投资、协同、竞争当作金科玉律来束缚手脚的话，那会形成灾难。
叶宁说，竞争是对的，对手是中共这个正在崛起的极权怪物，但似乎还是不对劲。因为如果不在现在美国还占着比对手更强大优势的时候，去寻求突破点，中共就要用极权主义的意识形态和北京模式，去改变国际秩序。
他说如果不寻求新冷战来安抚中共，作为外交的策略就好，千万不能当真。“一旦当真，你不和中共进行新冷战的话，你又回到拥抱熊猫政策的旧巢穴里面去了。”
他认为不阻止中共发挥大国作用，也是不通的。因为中共正追超美国，“它今天就要在国际秩序当中发挥大国作用，你这样就是任其发展，任由这个癌细胞在正常的主流文明肌体内部发展？”
叶宁说，过去因为国际资本、华尔街逐利集团和中共的勾结，美国搞绥靖主义和对中共的嗑头政策，西方阵营对中共输血，才造成了对美国严重的威胁。“以我为代表的民运人士，早在30年前就对美国提出警告。”
中国问题研究人士张健则认为，通过俄乌战争，美国的政客已认清了中共的不要脸。从最近国会对中共一边倒的决议，说明即便在两党有矛盾之下，只要对中共，都会异口同声。过去的绥靖政策并不能解决问题，未来可能采取更激进的方式来处理中共事项。
“尤其通过俄乌战争，各国共同认定了世界还是需要美国主导这个局面的，重设盟主之后，中共的未来走向是不乐观的。目前还有一些国家脚踩两只船，这是因为产业链上游在中国，只是当下的权宜之计，一旦中共被世界这些经济体抛弃，当中共不再拥有这些资源，抛弃中共就会成为世界一种时尚、潮流。”张健表示。
责任编辑：高静#
