ESG行业以环保之名“霸凌” 马斯克回击

【大纪元2022年06月02日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）周二，德国政府对资产管理公司DWS的法兰克福办事处就漂绿（Greenwash）指控进行突击搜查后，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）再次抨击了ESG行业。

“我还没有看到一个*不是*欺诈的ESG名单”，马斯克周三（6月1日）发推文说。

周二（5月31日），德国当局对德意志银行及其资产管理子公司德意志资产管理集团（Deutsche Asset Management，俗称DWS）的法兰克福办事处进行了突袭搜查，原因是其涉嫌漂绿。

马斯克的推文是针对此消息的回应，这是他在两周之内第二次对ESG行业进行抨击。

DWS老板阿索卡·沃尔曼（Asoka Woehrmann）在突击搜查后的第二天辞职。

法兰克福检察官办公室发言人说，周二上午，该市检察官办公室的大约50名特工以及德国市场监管机构BaFin和联邦刑事警察局进行了突袭搜查。

BaFin是德国的独立联邦金融监管局（Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht），总部设在波恩和法兰克福，受联邦财政部监管。BaFin监管约2,700家银行、800家金融服务机构和700多家保险公司。

德意志银行的一位发言人说：“检察官的措施是针对与DWS漂绿指控有关的不具名人士。”

漂绿（Greenwash）是由“绿色”（Green，象征环保）和“漂白”（Whitewash）合成的一个新词。用来说明一家公司、政府或是组织以某些行为或行动宣示自身对环境保护的付出但实际上却是反其道而行。

漂绿这个词最初在1990年代初期开始使用，最为人所知的就是出现在1991年3月和4月间的一本名为《琼斯母亲》（Mother Jones）的左翼杂志中的文章标题上，从而声名大噪。

什么是标普500 ESG指数

ESG是环境、社会与治理（Environmental, Social, and Governance）的缩写，联合国全球契约（UN Global Compact）于2004年首次提出了ESG的概念，被视为评估一间企业经营的指标。

环境保护（E，environment）包括温室气体排放、水及污水管理、生物多样性等环境污染防治与控制；社会责任（S，social）则代表客户福利、劳工关系、多样化等售产业影响的利害关系等，而公司治理（G，governance）则为商业伦理、竞争行为、供应链管理等与公司稳定度及声誉相关的指标。

近来，人们对价值3万亿美元的ESG行业提出了越来越多的质疑。尽管围绕ESG所做的努力旨在获取有关气候变化影响的数据和财务报告，但批评者认为该行业充斥着不透明的指标和自谋利益的智囊团。

标准普尔500 ESG指数于2019年推出，衡量在美国上市且符合某些可持续性标准的大公司的股票价值。它的范围与最初的标准普尔500指数相似，但旨在帮助投资者可在不同公司之间进行选择，根据各公司对ESG目标的承诺。

标普500 ESG指数的成分股被过滤为参与某些被认为与ESG目标背道而驰的行业（例如烟草和有争议的武器制造），以及它们在联合国全球契约（企业社会责任的全球框架）下的得分。最后，在同行中得分最低的公司被排除在指数排名之外。

在5月2日的年度最新ESG排名中，有超过300家公司被列入了原始标准普尔500指数名单，其中包括苹果、英伟达、摩根大通和埃克森美孚。但是，社交媒体巨头Meta（脸书的母公司）、制药公司强生和汽车制造商雪佛龙与特斯拉一起被从名单中踢出。与此同时，马斯克正在收购的推特和炼油公司菲利普斯66则被新加到排名中。

特斯拉为何被踢出排名

在5月17日发表的一篇博文中，标普道琼斯指数ESG指数的北美负责人玛格丽特·多恩（Margaret Dorn）解释说，尽管特斯拉的ESG得分同比保持相对“稳定”，但已被全球同行超越。

马斯克在推特上发布了他对ESG最新排名的不满，声称“标普全球排名已经失去了诚信”。马斯克说，石油巨头埃克森美孚因否认气候变化而深陷争议，却被列入ESG前10名，而他的电动汽车公司特斯拉则完全被排除在名单之外。

多恩在博客文章中表示，特斯拉在相对于全球同行的指数下滑后跌出了排名。她列举的原因包括特斯拉缺乏低碳战略和商业行为准则、种族歧视和恶劣工作条件的指控，以及该公司对自驾系统有关的死亡和伤害的处理。

特斯拉的一位发言人此前告诉《卫报》，特斯拉的目标是“尽可能接近零伤害，并成为全球汽车行业最安全的工厂”。据《纽约时报》报导，特斯拉和马斯克曾表示，车辆的自动驾驶系统使其汽车更安全。

马斯克的反击

马斯克在推特上发文表达他对标准普尔500 ESG指数最新排名的质疑，“ESG是一个骗局。它已被虚假的社会正义斗士武器化，”马斯克写道。

在一系列的帖文中，这位科技巨头分享了一些模因，嘲笑将六家石油公司纳入指数，并声称良好的“ESG分数”相当于企业遵守“左翼议程”。

特斯拉在其2021年影响报告中表示，“当前的ESG评估方法”存在“根本性缺陷”，因为它缺乏关注公司对社会和环境的“现实影响”。

特斯拉董事会成员水野弘道（Hiromichi Mizuno）在推特上表示，“目前的评级往往过分重视减少负面影响，而忽视了积极影响。”

马斯克在推特上写道：“埃克森美孚在环境、社会和治理（ESG）方面被标准普尔500指数评为世界前十名，而特斯拉却没有上榜！ESG是一个骗局。它已被虚假的社会正义斗士当成武器。”

特斯拉通过开创电动汽车并扩展到电网和太阳能系统的电池存储，已成为最有价值的汽车行业公司。

对ESG日益增长的质疑

包括马斯克在内的许多人都支持呼吁就ESG的性质和目的提出更诚实的看法。

5月，汇丰银行投资负责人斯图尔特·柯克（Stuart Kirk）批评中央银行官员和政策制定者试图“夸大其词”，从而加剧气候变化风险的论调。

柯克在英国《金融时报》的一次会议上表示，投资者不必担心气候变化，“总是有一些疯狂的工作告诉我世界末日（即将到来）”。

他还批评中央银行家和政策制定者夸大气候变化的风险。

“未经证实的、尖锐的、党派的、自私的、世界末日的警告一直是错误的，”他在演讲幻灯片上写道。

据英国《金融时报》报导，该演讲的主题和内容在会议前由汇丰银行内部同意，但是柯克过后被停职。

汇丰银行表示不会对个别员工的情况发表评论，但一些金融顾问同意柯克的观点。

英国愿景财务规划价值观（Values To Vision Financial Planning）的主管尼克·林肯（Nick Lincoln）表示，柯克“准确无误”，“不敢相信他真的说出了我和我的同龄人的想法”。

他说：“ESG是主动型基金经理为让自己再次发挥作用而采取的最新举措。”“这完全是个骗局。”

价格价值合作伙伴（Price Value Partners）的投资组合经理蒂姆·普莱斯（Tim Price）在推特上说：“感谢汇丰银行的斯图尔特·柯克说出了人为的气候变化的真相。”

他表示柯克正因为讲出真话“而被抛弃和惩罚”，因为他指出了皇帝没有穿衣服。

美国投资管理公司贝莱德（BlackRock）的前可持续投资首席信息官塔里克·芬奇（Tariq Fancy）说，柯克的评论通过“在一场辩论中注入了一丝诚实，否则我们将无处可去”。

提供数字财富管理服务的英国公司哈格里夫斯兰斯当（Hargreaves Lansdown）前研究主管马克·丹皮尔（Mark Dampier）则抨击整个ESG行业。

“气候变化已经成为一个万亿英镑的产业，它催生了比当今任何其它产业都更多的追随者、智囊团、绿色出版物和利益团体。所有人都乐于维持现状以保其既得利益，因此他们非常不喜欢有人破坏他们的权益，”他在《金融新闻》写道。

责任编辑：叶紫微#