【大纪元2022年08月11日讯】（大纪元记者萧律生报导）8月10日，中共央视主持人朱军性骚扰案二审宣判，受害人弦子（周晓璇）被驳回起诉。庭审后，弦子在法院外念出在庭上的自述，质问法院在封闭空间遭遇性骚扰的女性如何提供被骚扰的证据。
10日，北京市第一中级法院官方微博通报称，该法院10日二审上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案，并当庭宣判。法院判决上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某的性骚扰行为，驳回周某某的全部上诉请求，维持原判。
此处周某某即弦子（周晓璇），朱某即朱军。
中央社同日报导，弦子亲自出庭，但现场没有看到被告人朱军的身影。
庭审结束后，弦子在法院外向前来支持她的民众念出了庭上的自述。现场有人员将这段自述录制下来，相关视频已传到海外。
弦子披露，2014年报警时，北京警察不是去调查，而是找到她在武汉的父母，要求父母劝她放弃报警；2020年该案第一次庭审时，法院说她卷宗里的监控录像、笔录都无法调取；2021年一审判决时，法院说当事人承担举证责任，但她提供的证据不足。
弦子在陈述中表示，这可能是她（此案）的最后一次庭审。她说，已经在法庭上反复陈述过事实，在此她要向法院提问：“在封闭空间遭遇性骚扰的女性，没能预料到性骚扰的发生，没有录音录像，没有与对方反抗扭打，那要怎么证明自己遭遇过性骚扰？能否只能忍受这一切，假装这一切没有发生？”“我没能预料到性骚扰，没提前录音录像，不敢在央视大楼里反抗朱军，没能立刻呼救，报警后，我再也不能回到央视，无法获取监控记录。我要怎样提供自己被性骚扰的证据？”
弦子于2018年开始进入公众视野，她当时指称中共央视知名主持人朱军在她做实习生时对她进行性骚扰，在央视化妆室强吻了她。当时引发大陆舆论高度关注。
此事曝光后，朱军否认性骚扰事件，并起诉弦子，索赔65.5万元人民币的名誉损失费。弦子父母在武汉家中遭到北京警方的恐吓，要求他们签不声张保证书。2021年该案一审宣判后，不少支持、声援弦子的微博号、微信公众号等被禁言或封号。
弦子在前述二审自述中说，21岁时选择报警，25岁时选择起诉，都是在向司法部门寻求救济，并相信作为一个公民理应获得公平。然而，经历此案，她得到的结论是司法系统并不天然具有权威，法院的判决并不一定就等于真相。法律的真义是否存在，取决于每个身处其中的人是否抱有对公平与道德的信仰。
“权力应该让弱者得到帮助，否则就不足为正义。”她说，“失败的结果固然使人痛苦，但需要接受审问的并不仅仅是我。”
责任编辑：方明#
