【大纪元2022年08月25日】面对外界对各种防疫限制措施方面的质疑，加拿大自由党政府一贯的说法是，要尊重科学。《大纪元时报》获取法庭证词却显示，政府从未尊重过科学，尤其是在旅客疫苗强制令上，更是罔顾科学。
罔顾科学
联邦旅行疫苗强制令，目前已遭遇4起法庭诉讼挑战。政府虽暂停疫苗令（国际抵达旅客除外），法庭现有证词已证实，政府搞的疫苗强制令，完全出于政治和意识形态动机，根本不是为保护民众安全。
如联邦交通部主管疫苗令起草的高管利特尔（Jennifer Little）在法庭政府证人证词中证实，无论是她本人，还是其他小组成员，都没有任何科研资历背景，但决定选用哪些科研数据，却由她说了算。
利特尔拥有英文文学士学位，做公关可能行，负责科学政策制定就说不过去了。政府委派她负责这个，可能只考虑了她的口头能力，而不管她是否具备基于科学制定科学政策方面的能力。
举例说，她当初选择不采纳加拿大卫生局（PHAC）关于SARS-CoV-2病毒飞行传播方面的研究数据，理由是这些数据不支持她的政策制定，换句话说，她是在根据自己要的政策来选择研究数据，而不是根据科学数据来制定政策，完全是本末倒置。
利特尔在当初疫苗强制令交通部长简报中称，加拿大疫苗强制令将“引领全球”，但法庭盘问显示，在疫苗强制上，加拿大才是个异类和外行，利特尔根就没法证明加拿大为何能以及如何能做到“引领全球”。
在简报中，利特尔说的完全都是些论点，而非科学分析和数据。当初提交这份简报时，她可能根本就没想到有朝一日会被法庭要求好好解释如何做到这一点。
自由党政府的确是指派了一些资深流行病专家，但在疫苗强制令上却完全忽视其建议。如卫生局流行病专家瓦达尔（Lisa Waddell）在审查和分析SARS-CoV-2飞行传播数据后的汇总报告认为，SARS-CoV-2病毒飞行机舱内传播概率仅170万分之1。瓦达尔在法庭证词中证实，她自己也认为这一风险极低。报告也不建议针对航空旅客做疫苗强制。
联邦卫生部医疗产品与食品部生物和放射性药物管理局局长、主管疫苗最后审批的罗瑞科（Celia Lourenco）医生法庭证词证实，在航空旅客疫苗强制令问题上，从没哪个政府官员征询过她的意见。
两大动机：金钱与政治
利特尔承认，无论是卫生局还是卫生部，都没建议过搞疫苗强制。那么问题来了，到底是谁搞的？为什么？政府无视科学依据和外界强烈质疑，强推疫苗令背后一个主要原因是：金钱。
联邦政府截至2023年底的疫苗采购合同总计2亿剂疫苗，疫苗具有效期，如果人们打疫苗不积极，疫苗只能扔进下水道，钱都打水漂，对政府来说可谓是一个巨大的政治尴尬。
在旅行强制疫苗令下，许多对疫苗不放心的人只得被迫卷起袖子打疫苗。违背当事人意愿强打疫苗，本质上涉及严重的道德问题。利特尔当初起草疫苗强制令时，本应参考卫生局《COVID-19疫情应对使用指南》。但在法庭证词中，她的回答却是根本没参考过。
也就是说，她在制定这个地球上最复杂、最具侵犯性的强制疫苗政策时，对科学依据不感兴趣，对道德层面的指南，也是不屑一顾。
疫苗强制令背后另一个动机是政治。自由党政府一直利用疫苗强制令制造分歧和事端，而且屡试不爽。操作方法是：先强制一小部分人接种，然后指责质疑者不顾他人死活。
利特尔当初制定疫苗强制令时，根本就没考虑过道德问题，自然就不会轻易允许人们享受豁免。对于有些人来说，疫苗强制可能只是给出行制造些许不便，但对于有些人来说，却造成终生遗憾，如错过至亲葬礼、婚礼和毕业典礼等。这些遗憾是用多少金钱都弥补不了的。
法律面前无处藏身
政府现在以疫苗强制令暂停为由，要求法庭宣布诉讼无效。好在提告人不同意，坚持要把官司打到底，否则人们永远都没机会听到这些始作俑者的法庭证词。记住，自由党政府只说是暂停疫苗强制，意味着一旦找到机会还会重启强制令。
疫苗强制给许多人造成毕生创伤，受害人有权进行法律追讨。在疫苗强制上，政府躲过了国会审议，但法网难逃。许多人一直怀疑疫苗强制令是受政治动机驱使，而非基于科学，但苦于找不到证据，现在因为4起法律诉讼，真相才有机会大白于天下。
自由党政府必须为疫期所作所为负责，无论是法律上的，还是选票上的。
作者简介：
英文大纪元专栏作家科里·摩根（Cory Morgan）是亚伯塔省卡尔加里的专栏作家和企业主。
本文谨表达作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：文芳
