【大纪元2023年10月17日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）在本次“议会之声”公投失败后，澳洲两大党都承诺会推出新措施来缩小原住民的劣势差距。
在上周六的公投中，只有不到40%的澳洲人支持设立原住民“议会之声”机构，公投支持者们惨败，全澳除首都行政区外，所有州和行政区都反对。
面对如此结果，原住民事务部长伯尼（Linda Burney）表示，虽然她接受了公投的结果，但缩小原住民与澳洲其他人差距的途径并没有消失，她会公布进一步的措施来解决原住民劣势问题。
影子原住民事务部长普赖斯（Jacinta Nampijinpa Price）也会开始制定缩小差距的选举政策。
联邦反对党批评总理阿尔巴尼斯在民意调查显示全民公投将会失败的情况下，仍坚持公投。
据澳新社消息，反对党指责阿尔巴尼斯分裂国家，而不是在没有顾问机构的情况下推进对原住民象征性的宪法承认。
反对党领袖达顿（Peter Dutton）认为，总理阿尔巴尼斯通过“议会之声”公投提高了澳洲原住民的希望，但却让他们更失望。
“他告诉他们（原住民），他可以实现一个他从来没有能力实现的结果，”他说。
“他试图利用这种对（宪法）承认（原住民）的善意，来掩盖‘议会之声’的不受欢迎度。”
但阿尔巴尼斯否认了这种说法，说他有义务让原住民社区达到他们所要求的认可程度。
“（公投）不是出于方便，而是出于信念，”周一他告诉议会。
“我认为，当你做出承诺，包括对原住民的承诺时，你就应该去兑现它。
“公投是为了倾听民众的声音，并取得更好的结果，这些原则会继续指导我。”
阿尔巴尼斯还抨击达顿，说他曾承诺，联盟党若赢得下次选举，将就原住民的宪法承认问题举行第二次公投。
本次公投，原住民参议员索普（Lidia Thorpe）带头投了“反对”票，她说政府需要把重点放在落实调查委员会就拘留期间原住民死亡事件所提出的建议上。
“公投带来的危险干扰终于结束，我们可以重新开始真正的战斗，”她说。
“醒醒吧，公投没有告诉你我们不想要一些象征性的姿态吗？
“我们需要真正的正义。”
前总理莫里森说，在公投之后，他对澳洲原住民感到同情，但表示“议会之声”并不是最好的模式。
“我认为，这（“议会之声”）会以某种方式完全改变原住民生活水平的观点，是一种残酷的暗示，”他周一告诉天空新闻。
“工党从未向我们提供一种两党都支持的承认（原住民）模式，他们的情况总是要么是‘议会之声’，要么什么都没有。”
责任编辑：岳明
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
