【大纪元2023年11月03日讯】（英文大纪元记者Samantha Flom, Joseph Lord报导／秋生编译）周三（11月1日），众议院否决了另一项驱逐众议员乔治‧桑托斯（George Santos，纽约州共和党籍）的提议，这一提议是由他所在的纽约州的共和党同僚发起的。
由纽约州共和党籍众议员安东尼‧德埃斯波西托（Anthony D’Esposito）上周提出的驱逐桑托斯的提议，是民主党人5月份试图驱逐这位陷入困境的众议员之后，今年第二次进行表决。
当时，共和党人将决议提交给了众议院道德委员会（House Ethics Committee）进行调查，从而阻止了这一举动。
在最近一次表决中，众议院以179:213票彻底否决了这一提议。该提议需要三分之二多数票才能通过。
桑托斯去年底承认为当选而编造履历，从而引起了全国的关注。他现在被指控犯有23项联邦罪行，包括共谋、洗钱、电信欺诈、信用卡欺诈、虚假陈述和严重身份盗窃等。
审判暂定于明年9月进行。
在投票前，这位议员坚称自己是无辜的，否认这些指控，并指责他的同事们为了政治利益而攻击他。
他在众议院发言时说，“不幸的是，这次驱逐是出于本机构某些成员的政治动机。他们试图通过驱逐我来获得政治积分，利用政治筹款，并从那些不认可我投票记录的人那里获得奖励。”
这位议员在社交媒体上重复了这种说法。在10月30日的X帖文中，他披露了一封来自德埃斯波西托竞选团队的电子邮件，以此作为证据，信中要求捐款支持他与桑托斯的斗争。
他写道，“现在却告诉我，说这不是政治行为！我是不会停止为保守的价值观而战的，我不像有些人以攻击我并以此筹款为职业。这就是为什么我有100%保守派的投票记录。”
在众议院议席上，德埃斯波西托反驳了关于此举是政治性的指控，声称无论他代表的是“鲜艳的红色选区还是最亮的蓝色选区”，他都会提出这项提议。
他说道，“这是为了做正确的事，这是把这个机构放在第一位，这是给第三国会选区（即桑托斯所代表的选区）的人民一个（重新）被代表的机会。”
适合担任公职
这项提议得到了其他几位纽约州共和党人的支持，他们认为桑托斯承认的不诚实行为，加上对他的指控，使他不适合担任美国众议员。
麦克‧劳勒（Mike Lawler）议员就是其中之一，他在会场上为这一提议进行辩护。
他说，“你不是因为一个议员是个混蛋就开除他，你不是因为一个成员说了什么话而开除他，开除议员是因为他们的行为。”他指出，“桑托斯的行为令人尴尬，不恰当，不适合担任公职。”
然而，桑托斯强调了他享有正当程序的权利。
他说，“我希望我的同事们能够清醒过来，认识到媒体审判的危险后果是有害的，无罪推定原则的丧失会开启一个危险的先例，将威胁到我们法律制度的根基，我们有可能因为未经正当程序就做出判决而失去美国人民对我们的信任。”
道德调查
就在投票前一天，众议院道德委员会就其为期八个月的调查结果发表了声明，指出委员会将继续“迅速审查”对桑托斯的指控。
到目前为止，委员会的调查工作已涉及、联系约40名证人，审查了超过17万页的文件，并发出了37张传票。
调查小组补充说，“委员会的无党派工作人员和调查小组委员会（ISC）成员为此次调查投入了无数的时间，这是调查小组的首要任务，涉及委员会的大量资源。”
委员会预计将在11月17日或之前宣布下一步行动。至于是否会建议采取进一步行动，还有待观察。
道德委员会成员、众议员约翰‧卢瑟福（John Rutherford，佛罗里达州共和党籍）说，他投了赞成票，理由是小组即将提交关于桑托斯的报告。
卢瑟福在投票后告诉《大纪元时报》，“这就是桑托斯的正当程序，所以我想很多人都会说：那就等我们拿到报告后再做决定吧。”
对驱逐投反对票的众议员奇普‧罗伊（Chip Roy，德克萨斯州）认为，鉴于刑事案件待决，现在采取行动还为时过早。
罗伊在表决后对记者说，“正当程序和法院很重要，所以还是交给法院吧。”
“恕我直言，我尊重纽约的同事们，对利用别人的法律困境来玩弄政治不感兴趣。”
原文：House Votes Down Attempt to Expel Rep. George Santos刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
