【大纪元2023年11月07日讯】（英文大纪元记者Joseph Lord报导／秋生编译）11月5日，在参议院和白宫的批评声中，众议院议长迈克‧约翰逊（Mike Johnson，路易斯安那州共和党籍）为众议院上周批准的140亿美元以色列援助计划进行了辩护。
约翰逊的提案将向以色列提供约140亿美元的援助，同时通过等额削减美国国税局（IRS）的资金来支付。这种抵消做法并不受欢迎，尤其是在民主党人中。
上周，众议院以226:196的投票结果同意批准约翰逊的提案，表决结果主要按照党派路线，两党都有少数人倒戈。共和党议员马乔⾥‧泰勒‧格林（Marjorie Taylor Greene，乔治亚州）和托马斯‧马西（Thomas Massie，肯塔基州）投票反对该提案，反对对外提供任何援助。在另一方，12名民主党议员打破党派界限，支持该方案。
该方案预计在参议院面临更大的阻力。
参议院多数党领袖查克‧舒默（Chuck Schumer，纽约州民主党籍）表示，参议院不会讨论这项他称之为“存在严重缺陷”的法案。他还在其它场合称该提案“不严肃”。
乔‧拜登总统发誓，他将否决国会通过的任何没有为乌克兰提供资金的方案。
上周，国家安全委员会（National Security Council，是美国总统行政办公室的一部分，设在白宫，由高级国家安全顾问和内阁官员组成，协助总统审议国家安全、军事和外交政策事务）发言人约翰‧柯比（John Kirby）重申了这一立场。
柯比称，“总统将否决仅限以色列的法案。我想我们已经说得很清楚了。”
面对这些障碍，约翰逊在11月5日接受《福克斯周日新闻》（Fox News Sunday）节目采访时为他的立法提案进行了辩护。
节目主持人香农‧布⾥姆（Shannon Bream）说，“参议院的民主党和共和党领导人都表示，这项单独的措施不可能取得任何进展，白宫已经表示无论如何都会否决它。”她指出舒默对该提案的评论，以及有报导称约翰逊和参议院少数党领袖米奇‧麦康奈尔（Mitch McConnell，肯塔基州共和党籍）在这一问题上存在分歧。
她问，“那么，在时间紧迫的情况下，为什么要把时间浪费在一个几乎不可能真正帮助以色列人民的措施上呢？”
约翰逊回答说，“舒默参议员说这不是一个严肃的提议，这种话确实令人吃惊，（因为）这正是所要求的：145亿美元。”
他认为，参议院反对该方案的真正原因是，众议院试图通过削减其它方面的开支来抵消新增开支。
约翰逊说，“他们不喜欢看到的是，在众议院，我们正试图成为纳税人资源的好管家。我们抵消了这些开支，而不是印制新的美元或从其它国家借钱……我们希望为此付出代价。多么好的想法啊！”
他说，“我们正努力改变华盛顿的运作方式。”
布⾥姆女士还问到了国会预算办公室关于该提案将增加赤字的说法。
约翰逊说，“只有在华盛顿，你才可能削减资金，来支付一项新的支出措施，而他们却说这对（减少）赤字很不利。”
乌克兰援助
白宫坚持要求国会将对以色列和乌克兰的援助联系起来，众议院共和党人坚决反对此举。
此前约翰逊作为议员曾对几乎所有的乌克兰援助方案投了反对票。自他接过议事槌以来，他已明确表示，尽管拜登总统威胁要否决任何分开的援助方案，但他绝对反对将两项援助方案同时付诸表决。
相反，约翰逊计划单独提出以色列和乌克兰援助方案。
包括约翰逊在内的共和党人提出了一项折衷方案，即以向乌克兰提供更多资金来换取加强美墨边境安全的条款和资金。
然而，这一计划也面临阻力，特别是在民主党人中，他们指责共和党人不恰当地利用乌克兰（问题）迫使美国修改边境法律，而这在正常情况下很可能会失败。
但约翰逊也为这一提议进行了辩护。
他说，“这是为了推进议程，而首要任务是（保护）美国人民。确保南部边境安全是美国人民的首要任务。因此，（批评者）并没有倾听选民的声音，（而且）我认为他们是在充耳不闻。”
他说，“把（援助）乌克兰和边境（问题）联系在一起，这对人们来说是有道理的，因为他们会说，如果我们要保护乌克兰的边境……我们就必须首先照顾好我们自己的边境。这就是我们要说的，（这些）政策变化是必要的。”
约翰逊还认为，国会中两党议员对改善边境安全的必要性达成了“越来越多的共识”。
他说，“我们必须改变正在发生的一切。自乔‧拜登上任以来，非法越境人数已超过630万，比我所在州的人口还多。我们不能再这样下去了，每个人都知道这一点。跨越边境的芬太尼、人口贩运、卡特尔靠我们赚取了数十亿美元——我们要阻止这一切。”
国会将于本周返回国会山，这两项援助计划的命运仍悬而未决。
与此同时，如果立法者不通过拨款法案或找到第二个权宜措施，政府有可能在11月17日后关门。
原文：Speaker Johnson Defends Israel Aid Package Amid Senate, White House Criticism刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
