【大纪元2023年12月15日讯】特鲁多（Trudeau）政府在过去两周在杜拜（Dubai）举行的联合国气候大会COP28上宣布对牛“排放”的新限制。
嘿，你能猜出哪个省份将受到的打击最大吗？
以下是一些提示：该省将受到联邦要求停止使用天然气发电、联邦政府对甲烷排放的新限制、对石油和天然气排放的严格限制以及声称“由于西海岸油轮禁令和管道取消，“没有商业案例”来创建液化天然气产业。
对的，亚省！
我们拥有全国42%的牛和近三分之二的肉牛。
我知道自由党通过减少牛肉和奶牛打嗝和“放屁”的数量来拯救地球的倡议听起来像是某种青少年放屁笑话，是在一场小型曲棍球周比赛后在更衣室里想出的皮威曲棍球队的想法。
但被称为加拿大自由党的生态崇拜（以及策划自由党一举一动的激进环保游说团体）却相当严肃。 例如，他们打算强迫农民和牧场主改变乳牛的饮食，以减少牛排出的气态物质。
自由党的建议之一：让牛吃更多的海藻。
当然，我们的大多数牛群都位于距离大海藻床最远的地区，因此用卡车将所有海藻运送到牛所在的地方会很昂贵。
这就是联邦政府介入的地方。他们将为牧民提供税收优惠，以支付他们让乳牛、阉牛和公牛采用新苗条饮食的费用。
我敢大胆预测：联邦政府将声称他们的税收优惠意味着农民和牧场主不会因为饲料成本高得多而赔钱，就像特鲁多和他的国会议员坚称，由于季度回扣，目前普通家庭并没有为碳税自掏腰包。
但就像他们的净碳税计算一样，我不相信自由党的说法，农民和牧场主将免受这项反打嗝指令造成的营运成本急剧增加的影响。农业成本只会更贵。
我敢打赌自由党和他们的气候极端主义朋友还没有充分考虑到这一点：那些将所有海藻从海洋运送到美国中部的碳排放又如何处理呢？
即使给乳牛新的饮食可能会减少它们的甲烷排出量，但一旦考虑到所有的卡车运输和火车运输，就不会减少太多的整体排放量吧。
使用玉米青贮饲料代替干草可能更有意义（因为它可以种植在靠近牛的地方）。然而，种植玉米比种植海藻消耗更多的燃料，这会产生更多的农业机械排放。
最终，仅仅为了给葛蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）人群留下深刻印象而改变牛的饮食，只可能会减少一点排放。
不过，它将增加税收，以便渥太华能够享受所有税收优惠。更糟的是，这将增加乳制品和牛肉的成本。
消费者将成为这场最新自由党闹剧的最大输家。除了将低收入消费者排除在牛肉市场之外，只可能会减少感觉不到的排放量，但最终在排放方面毫无作用。
这项新计划唯一大胆的部分是最大的乳牛群位于魁北克。
这一次，自由党冒着激怒魁北克农民和亚省农民的风险。
责任编辑：齐守善
