【大纪元2023年04月30日讯】（大纪元记者林燕报导）周三（4月26日），联合国大会召开的第77届会议第69次全体会议上，中共代表团罕见投票赞成含谴责俄罗斯侵占乌克兰内容的决议案。但这是否代表北京的态度转变还有待观察。
周三，联合国大会对“联合国与欧洲委员会之间的合作”（A/77/L.65）进行决议。这被视为是一个必须通过的法案，但在序言条款第九条上有涉及俄罗斯与乌克兰的内容表态。
法案第九条说：“又认识到，俄罗斯联邦在侵略格鲁吉亚之后侵略了乌克兰，在此之后，欧洲现在面临前所未有的挑战，俄罗斯联邦在欧洲委员会的成员资格已被停止，因此需要加强联合国同欧洲委员会的合作，目的特别是在尊重任何国家主权、领土完整和政治独立的基础上，迅速恢复并维护和平与安全，确保在敌对行动期间遵守人权和国际人道法，向受害者提供补救，并将所有违反国际法行为的责任人绳之以法。”
俄罗斯代表对这段表述表示强烈反对。随后主席要求就“是否认为序言条款第九条应当保留在决议草案中？”进行全体投票。投票结果是81赞成、10票反对以及48票弃权获得通过，中共代表当时投了弃权票。
在俄罗斯的反对被否决后，主席接下来要求全体成员对法案进行整体投票，投票结果是122票赞成、5票反对以及18票弃权获得通过。这次中共代表罕见地投了赞成票。
联合国大会现已成为处理乌克兰问题的最重要的联合国机构，因为俄罗斯已经让负责维护国际和平与安全的安全理事会陷入瘫痪，它具有否决权。所以，尽管联合国大会的决议与安理会的决议不同，不具有法律约束力，但仍被看作世界舆论的晴雨表，以及各国对外政策的态度。
中方代表周三的表现跟过去不太一样，过去在与乌克兰相关的多项决议案中，中方一般都投反对或弃权票。比如：2月23日，联合国大会通过了乌克兰起草的决议案，要求俄罗斯“立即、完全和无条件地”从乌克兰撤军。
当时有141个成员国投票批准了这项决议，7个国家投票反对，还有32个国家投了弃权票。中共代表当时投了弃权票。
北京是否真愿意参与调解乌克兰战争仍是一个问号
对北京是否真愿意参与调解乌克兰战争，以及谴责俄罗斯，外界普遍存在质疑。
周三，乌克兰总统泽连斯基与中共国家领导人习近平通话，这是俄乌战争以来两人的首通电话。
乌克兰官员表示，通话可能会缓解北京与西方之间因为中共偏俄罗斯的立场而导致的紧张局势，但同时他们又警告说，通话没有改变习近平加强与俄罗斯的关系以抵御美国压力的基本愿景，他们仍然质疑北京在促成令俄乌满意的和平谈判方面的能力。
根据新华社通稿，习近平周三向泽连斯基保证，北京不会在乌克兰战争中“拱火浇油”，并称“政治解决危机”的时机已经成熟。
习近平没有具体提及国际上对中方可能向俄罗斯输送武器到乌克兰战场的担忧，但他的话被外界广泛解读为一个信号，即北京可能不会向俄罗斯提供直接的军事援助。
俄罗斯对这次通话表现冷淡。俄罗斯外交部发言人表示，有“注意到”北京愿意制定俄乌谈判进程，但同时将不肯和谈的责任推给了乌克兰。
前北约领导人、捷克总统彼得‧帕维尔（Petr Pavel）将军周二（25日）警告说，不能相信北京会在俄罗斯和乌克兰之间进行和平调解。他说，在乌克兰问题上，北京想要的是对它自己最有利的情况，目前而言就是更多的战争对它有利。
他表示，一方面北京可以从莫斯科获得廉价的石油、天然气和其它资源，以换取其与克里姆林宫“不设上限”的伙伴关系；另一方面，因为西方为乌克兰提供物资、弹药，战争也可能削弱西方国家的实力。
这位领导人表示，北京从俄乌战争中获益太多，不可能扮演和平缔造者的角色。
责任编辑：林妍#
