【大纪元2023年05月30日讯】（英文大纪元记者Nathan Worcester报导／秋生编译）近期，美国共和党2024年的总统候选人阵容突然大幅扩大。
在短短几天内，参议员蒂姆‧斯科特（Tim Scott）和佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）正式宣布加入2024年共和党总统竞选，结束了几个月的暗示和猜测。
弗吉尼亚州州长格伦‧杨金（Glenn Youngkin）、新罕布什尔州州长克里斯‧苏努努（Chris Sununu）等人也可能很快宣布参加竞选。
5月26日，美国全国广播公司（NBC）等其它消息来源报导，北达科他州州长道格‧伯古姆（Doug Burgum）正准备参加2024年竞选，并引用了一位未透露姓名的助手的评论。一位熟悉此事的消息人士向《大纪元时报》证实了这一报导。
前总统唐纳德‧川普仍然是明显的领跑者，在民意调查中领先于德桑蒂斯。前南卡罗莱纳州州长妮基‧黑利（Nikki Haley）、生物技术企业家维韦克‧拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）、商人佩里‧约翰逊（Perry Johnson）等人也已加入竞选。
毫无疑问，川普和德桑蒂斯的支持者对形势的看法不同。然而，很多活动家和知名历史及政治学者在交谈中表示，很明显，越来越多的人参选很可能对前总统有利：一场本来可以被定义为“川普与德桑蒂斯”的竞争日趋模糊，致使川普的反对派无法形成反对他的单一堡垒。
川普、德桑蒂斯和其他人士
与川普结盟的顾问亚历克斯‧布鲁塞维茨（Alex Bruesewitz）在5月25日接受《大纪元时报》采访时说，“我们将看到一场绝妙的初选小丑秀。”
他认为，斯科特和德桑蒂斯宣布参选为更多的政治家闯入迄今为止许多人不敢涉足的地方创造了条件。
根据他的判断，这是因为在过去几个月中德桑蒂斯的民调支持率下降。
布鲁塞维茨称，“假如德桑蒂斯能保持1月中旬的势头”，那就不会有这么多可能的对手了。
德桑蒂斯的支持者埃隆‧格伯格（Elon Gerberg）在5月26日接受《大纪元时报》采访时说，“很明显，德桑蒂斯对川普是一个巨大的威胁。”
格伯格是名为“佛罗里达州父亲争取自由”（Florida Fathers for Freedom）的父母权利团体的创始人。
他说，“我成立了一个健全的组织，试图让父亲们走到前台。”据他说，学校的口罩强制令触发了他的行动，而德桑蒂斯则是大流行病时期反对对自由的限制的较早的领导者，为如今的保守主义活动在阳光之州（the Sunshine State，佛罗里达州的昵称）蓬勃发展搭建了舞台。
他认为，这场竞选将不得不归结为川普与德桑蒂斯的竞争。
格伯格说，“我不认为任何其他候选人会有机会。”
他补充说，“我甚至不确定他（德桑蒂斯）能否击败他（川普）。”
《大纪元时报》联系了佩里‧约翰逊，以获得不同的观点，他是这些获胜机会不大的候选人之一。
约翰逊是一位质量保证（quality assurance, QA）大师，曾经寻求密歇根州的共和党州长提名，他迄今为止获得的最大的可信度，是在保守派政治行动会议（Conservative Political Action Conference, CPAC）草根民意调查中排名第三。
约翰逊的公关经理伊丽莎白‧斯托达特（Elizabeth Stoddart）在5月26日发给《大纪元时报》的电子邮件中说，“选民对佩里‧约翰逊这样的政治局外人持开放态度。”
虽然斯托达特没有明确谈到川普，但她对德桑蒂斯进行了一些抨击。德桑蒂斯没有出现在4月底的爱荷华州信仰与自由联盟（Iowa Faith and Freedom Coalition，美国保守派政治宣传非盈利组织，反对堕胎、医用大麻和同性婚姻）会议上，于是成了约翰逊批评的目标。
这并不稀奇。维韦克‧拉马斯瓦米被一个支持德桑蒂斯的推特账户称为“川普的新闻秘书”（Trump’s press secretary），其他候选人在支持川普的基础选民面前一般也都避免批评这位前总司令。
简单地说，争夺2024年提名的共和党人都不敢蔑视川普的MAGA。随着德桑蒂斯的民调数字下降，他比以前更容易成为批评的目标。
历史上的相似之处
从事里根和总统研究的历史学家克雷格‧谢利（Craig Shirley）在5月25日接受《大纪元时报》采访时说，“领跑者总是在拥挤的环境中受益。”
他补充说，“1980年，里根身处一个非常拥挤的环境，而且他的民调也没有川普那么高。”
虽然谢利认为1980年是2024年的一个很好的参照点，但是总统初选研究学者拉里‧巴特尔斯（Larry Bartels）向《大纪元时报》介绍了最近的一场总统选赛，川普从中脱颖而出，成为总司令。
巴特尔斯是范德比尔特大学（Vanderbilt University）的政治学家，几十年来一直在研究总统党团会议和初选。他说，“我认为最好的历史类比是2016年的共和党初选。”
他在5月25日的一封电子邮件中说，“唐纳德‧川普得到了相当多派别的支持，但是得不到多数；他之所以获胜，是因为该党的其他成员无法迅速达成一致推出替代候选人（布什、卢比奥、克鲁兹）与川普正面对决。
哈佛大学肯尼迪学院（Harvard Kennedy School）的政治学家托马斯‧帕特森（Thomas Patterson）在5月26日接受《大纪元时报》采访时说，“他（川普）的对手越多，他的处境就越好。”
他补充说，“其他候选人真的需要思考，是该把这个问题归结为‘川普与他们’较量，还是一对一的（较量）。”他认为，最重要的选票来自那些已经反对川普的人。
作为政府与新闻界关系方面的专家，帕特森提到了川普的挑战者的一个明显障碍：极其庞大而且忠诚的MAGA（让美国再次伟大）基础。然而，他提醒说，有关川普的相关案件的不利裁决，或其它后续发展，都可能会节外生枝。
他认为，除非美国共和党在全国大会上仍有分歧，否则庞大的选举阵容可能不会对整个竞选产生多大影响。
帕特森说，“毫无疑问，伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders，2016年总统选举民主党初选候选人之一）在2016年伤害了希拉里‧克林顿的机会。”
桑德斯当年在费城获得了46%的提名票，以微弱差距输给了来自纽约的前参议员希拉里‧克林顿。
帕特森还提到了特德‧肯尼迪（Ted Kennedy）在1980年与时任总统吉米‧卡特（Jimmy Carter）竞争民主党提名，以及罗纳德‧里根（Ronald Reagan）在1976年对现任总统杰拉尔德‧福特（Gerald Ford）的挑战。这两个案例都经历了初选的艰苦战斗，也都在大选中败北。
帕特森说，本党竞选阵营的规模不如“对敌方的敌视”重要。
格伯格则表示，德桑蒂斯如获提名，可能会疏远一些选民，这些选民“更关心川普优先，而不是美国优先”。
他继续说，“我不认为他们相互攻击会对其中之一能有什么帮助”，他随后补充说，德桑蒂斯在回答川普的问题时“采取了一种沉默的高姿态（taken the high road）”。
竞争在加剧
谢利解释了为什么有许多候选人参选可能对川普有利。
他说，“反现任的人之间有分歧，此外，他们还在争夺竞选团队成员、媒体关注和资金。”
谢利不认为日益激烈的竞争对总统乔‧拜登是个好兆头。根据美联社最近的一项民意调查，总统的全国支持率为40%，而他在经济方面的支持率只有33%。
他说，“现任者如果支持率超过50%，就几乎不可能被击败；众多候选人的加入充分说明拜登的实力确实很弱，让每个候选人都进入了拼搏状态，让他们在秋季竞选中进入战斗状态。因此，这会让该党为秋季选举做更多准备，为秋季竞选提前获得志愿者、资金和材料，因此尽早进行激烈的党内辩论对各方都有好处。”
在谢利看来，越来越多的共和党候选人“只是意味着有更多的共和党人想要击败（拜登）。”
德桑蒂斯的盟友格伯格说：“竞争是一件好事，这是美国建国的基础。”
作为川普的支持者，布鲁塞维茨对党内竞争的说法更加怀疑。
他说，“推动这种说法的人都是德桑蒂斯的盟友或德桑蒂斯的人。”
布鲁塞维茨暗指，在即将到来的初选季节有人提出了“铁磨铁，磨出刃来”（iron will sharpen iron，典出《圣经》箴言27:17）的说法。
他说，“我不认为德桑蒂斯是铁刀”，他认为，参议员特德‧克鲁兹（Ted Cruz，德克萨斯州共和党籍）在2016年与川普的竞争则更为激烈。
传统媒体可能不会像一些人希望的那样轻易放过佛罗里达州州长。在过去几个月里，各种文章（例如这里和这里）已经断言德桑蒂斯在某种程度上比川普“更糟糕”。
布鲁塞维茨认为，德桑蒂斯将顶不住来自民主党的压力。
相反，这位前总统在竞争激烈的竞选和辩论的熔炉中会越烧越刚强。
帕特森暗示，川普的言语敏捷非常有名，这可能使他能够胜过佛罗里达州州长。
他说，“这不应该有关系，不应该起什么作用，但是，川普有一种非常了不起的方式，会使身体特征等方面突显出来。”
他补充说，他一直在‘敲打’（德桑蒂斯）较小的身材。”
“温和派”的衣钵
虽然巴特尔斯认为德桑蒂斯作为川普的竞争者比川普在2016年面对的共和党竞争者要强，但他明确表示，这位佛罗里达州州长仍有很多东西等待检验。
他说，“他在国家政治方面缺乏经验，目前还很难知道他能否迅速排挤其他川普之外的候选人，很快使自己进入与川普进行明确的正面对决（他很可能做到，但不一定会赢）。”
他补充说，“如果德桑蒂斯摇摇欲坠，斯科特或黑利或其他人将更难（尽管不是不可能）迅速获得足够的支持，与川普进行正面对决。”
南佛罗里达大学（the University of South Florida）的名誉政治学教授苏珊‧麦克马努斯（Susan MacManus）对斯科特和德桑蒂斯的看法更为积极。
她在5月26日的短信中告诉《大纪元时报》，“这两位候选人是相对较新的面孔，是年轻一代，与拜登和川普形成了鲜明对比。”
格伯格暗示，和川普相比，德桑蒂斯“可以赢得更多的温和派”，随后质疑这位前总统为什么在堕胎等问题上突然“站到了左翼一边”。
帕特森说，“我认为德桑蒂斯不是特别精明”，他指的是州长在迪士尼、堕胎和其它所谓的“文化战”等方面的立场。
他声称，这种立场在佛罗里达州这样的州能取得胜利，在其它州可能不那么好使。
然而，尽管他持怀疑态度，但是并不准备排除德桑蒂斯获胜的可能性。
帕特森说，“现在预测还太早。”
通往权力之路
接受《大纪元时报》采访的多位业内人士和分析人士都认为，现在参选的男女候选人并不仅仅是为了副总统职位、内阁职位或其它一些安慰奖。
谢利说，“这些候选人中的每一个人每天早上都会照镜子，并认为他们从中看到了一位总统。”
按照最近的历史标准，巴特尔斯预计，大选不会出现一个疯狂的异常结果。
他说，“在过去的四分之一个世纪里，共和党人和民主党人之间的全国性分歧一直很接近。绝大多数共和党人将支持他们党内的被提名人，无论他是谁；绝大多数民主党人也将支持乔‧拜登，无论对他的年龄或竞选伙伴（几乎可以肯定是卡玛拉‧哈里斯）或其它方面有什么担忧。”
他补充说，“如果我现在必须打赌，我会说民主党的优势非常小，但是任何一方取得压倒性的胜利都将会让我感到无比震惊。”
听起来，谢利对共和党的前景更加乐观，因为竞争正在升温。
他说，“1980年，提前结束的竞赛帮助罗纳德‧里根在秋季就进入了战斗状态，准备击败吉米‧卡特。”
原文：ANALYSIS: Why a Growing GOP Field Is Beneficial to Trump刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
