【大纪元2023年06月21日讯】（英文大纪元记者Lawrence Wilson报导／程雯编译）随着2024年总统大选的临近，曾在2020年大选中出现的对选举安全与公平的一些担忧是否还会再现？美国两党的总统候选人对此又是什么样的看法？
英文《大纪元时报》向美国两党主要候选人提出了三个问题：选举作弊（election tampering）是否影响了2020年总统大选的结果？应该做些什么来确保2024年大选的公平？你会接受2024年大选的结果吗？
美国前驻联合国大使妮基‧黑利（Nikki Haley）直接回答了这些问题。前副总统迈克‧彭斯（Mike Pence）和佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）通过代表表达了他们的看法。
其他共和党总统候选人，包括前总统川普、参议员蒂姆‧斯科特（Tim Scott）和企业家维韦克‧拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy），以及民主党总统候选人小罗伯特‧肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）没有回应。他们和现任总统拜登的观点可以通过他们各自的公开讲话或声明得以了解。
下面来看一下，这些总统候选人是怎么看待这些问题的。
问题一：关于2020年大选舞弊嫌疑
川普
前总统川普坚持认为2020年大选存在舞弊嫌疑，他最近在5月11日的CNN市政厅式会议上说：“那是一场被操纵的选举，遗憾的是，我们不得不经历这种事情。这对我们的国家非常糟糕。在世界各地，人们都在看着那场选举，他们看到的和其他人看到的一模一样。”
川普还提到社交媒体巨头之一的推特（Twitter）当时对他和支持者们的言论审查与压制，以及由政府监控摄像头拍摄到的通过“一人多票”（ballot box stuffing，指在每人只允许投一张票的情况下，一人提交多张票的非法行为）导致出现“数百万张（不正常）投票”。他依然认为2020年大选舞弊导致他的选举结果差了16个百分点。
2016年投票给川普的五个州在2020年投票给了拜登，这些州是威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州、乔治亚州和亚利桑那州。
尽管川普和他的坚定支持者认为2020大选舞弊严重，但是根据传统基金会的数据，在这五个州里，只有16人因在2020大选中实施选民欺诈而被定罪，这些案件共涉及 44张舞弊选票。
德桑蒂斯
德桑蒂斯州长在5月26日接受MSN采访时承认，2020年大选中有一些选举结果被篡改了，他将之归咎于新冠病毒（COVID-19）大流行的发生以及时任总统川普应对不力。
他表示，是COVID大流行病紧急状态促成了收割选票，即由第三方从选民那里收集缺席选票，并替选民将选票投入投票箱。
许多民主党州在大流行病期间立法允许收割选票，批评者认为这为选举欺诈创造了机会。
德桑蒂斯说：“当然，我认为那是错误的。但如果我那时是（总统）候选人，我会介入并与之抗争，要么让我们的人进行同样的选票收割，要么我们要更加积极地发起一些法律挑战，力图阻止这种情况的发生。”
德桑蒂斯还指出，政府机构与科技公司勾结，掩盖有关时任民主党总统候选人拜登的负面信息。他认为这是“选举干预”，也影响了大选结果。
他说：“这是完全不公平的，但我还要指出，是唐纳德‧川普（领导下）的联邦调查局（FBI）和唐纳德‧川普（领导下）的国土安全部那么做的。他无法控制自己的机构。如果我的政府中有人这样做，他们第二天就会被解雇。”
彭斯
彭斯在2021年3月为传统基金会撰写的一篇文章中称，2020大选是“一场存在严重的投票违规行为和以多起官员搁置州选举法为标志的选举”，他说，“我和数百万美国人一样担心2020年大选的公正性”。
但是，彭斯作为时任副总统在2021年1月6日拒绝取消参议院对大选结果的认证。
他在今年6月7日的CNN市政厅活动中继续为自己辩护说：“但是，一旦各州批准了这些选举（结果），一旦法院对其进行了审查，一旦国会考虑了任何反对意见，我就知道我的职责是很明确的。”
其他候选人
黑利、斯科特和拉马斯瓦米表示，他们认为2020年大选中确实发生了一些选举作弊，但是那不足以改变竞选结果。
黑利对英文《大纪元时报》说：“2020年大选存在舞弊行为，但是没有哪家法院或州立法机构发现那足以改变结果。”
斯科特认为，有证据表明存在轻微的违规行为、甚至欺诈行为，但是他没有看到任何操纵选举的证据。他在2021年1月5日发表的一份声明中说：“到目前为止，还没有大法官、法官或事实调查员发现证据表明这些州的选举结果应该被推翻。”
拉马斯瓦米今年5月19日接受NPR采访时也表达了同样的观点。他说：“我对于社交媒体公司和互联网公司针对那场选举在压制信息方面有很多疑问，但在技术意义上，你知道，我是否认为存在大规模的选票舞弊或任何根据计票方式改变选举结果的因素呢？我没有看到这方面的证据。”
问题二：关于2024年大选的安全与公平
拜登
作为2020年大选的赢家，拜登对2024年大选中可能出现的选举干预表示担忧。他主要担忧共和党州对邮寄选票和选民身份的更加严格的限制。
拜登于2022年1月在亚特兰大大学讲话时表示，禁止邮寄选票或向（无人值守的）投票箱投票的法律可能会让很多人的选票无法得到计数。
民主党对选票计数的口号是“所有选票都要计数”，而共和党的口号则是“只计数合法选票”。
据“布伦南司法中心”（Brennan Center for Justice）的数据，今年有23个州提出了约80项法案，都是要对邮寄投票和获得缺席选票的资格施加新的限制。
川普
川普反对邮寄投票，并要求实施选民身份证，他说：“我们应该有选民身份证。我们应该实行‘一日选举’。我们应该用纸质选票，而不是这些邮寄选票。”
他提议取消提前投票和电子投票机，但是他没有具体说明“一日投票”是否允许缺席投票，因为不能在选举日当天投票的选民通常会被允许进行缺席投票，而缺席选票通常通过邮寄投票。
德桑蒂斯
德桑蒂斯表示，佛罗里达州已经立法禁止收割选票的做法，并禁止私人捐款给选举部门以促进计票。他说：“那就是你应该做的。”
社交媒体巨头之一的脸书（Facebook）及其母公司Meta的首席执行官马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）创建的非营利组织在2020大选期间向47个州的2,500个选举办公室捐赠了约3.5亿美元。这种做法被认为有干预选举的嫌疑。
不过，德桑蒂斯赞成邮寄投票，并认识到邮寄选票的价值。他说：“我认为告诉人们不要邮寄投票是一个巨大的错误。”
在2022年中期选举中，德桑蒂斯以19个百分点的绝对优势再次当选州长，他表示，很多通常不参加中期选举的选民帮助他获得了如此胜利，他说：“他们中的大多数人选择通过邮寄进行缺席投票。那是他们的选择。如果我们告诉他们只能在选举日当天去投票，那么他们中的一些人很可能就不会出来投票。”
其他候选人
彭斯谈到了选举改革的必要性，并认为要将具体改革留给州立法机构决定。他在传统基金会的那篇文章中写道：“选举改革是国家的当务之急，但根据我们的宪法，选举改革必须在州一级进行。”
彭斯谴责了2021年提出的一项联邦法律，该法律强制各州都要采用邮寄选票、提前投票、选民当天登记当天投票、选民在线登记等。彭斯认为这些措施会破坏选举安全。
曾经担任过南卡罗来纳州州长的黑利认为，应该在全国范围内实施选民身份证制度。她对英文《大纪元时报》说：“确保选举的诚信对我们的民主仍然至关重要。作为州长，我颁布了强制性的选民身份证，在南卡罗来纳州保护我们选举的神圣性。我们必须在全国范围内这样做。”
斯科特于2021年1月提出立法，该立法将成立一个两党委员会来审查2020年大选并向州立法机构提出建议。
拉马斯瓦米建议将投票年龄提高到25岁，但那些在军队中全职服役或全职作为急救人员的人们，或者那些已经通过公民考试的归化公民可以作为例外。
该建议的支持者认为，提高投票年龄旨在让有资格投票的选民是更成熟、更有分析和判断能力的人。批评者指责这是阻止年轻人投票的直接努力，因为大多数年轻人支持民主党候选人。有民主党支持者甚至要求将投票年龄降到16岁。
问题三：是否会接受2024年大选结果？
黑利告诉英文《大纪元时报》，她会接受2024年大选的结果。
其他候选人中，只有两人在公开声明中提到了这个问题。
川普说：“是的，如果我认为这是一场诚实的选举，我绝对会（接受）。”
不过，川普也补充说：“我希望它会是非常直截了当，因为如果它是直截了当的，我们就会赢得选举。”
彭斯在CNN上表示，如果川普成为2024年大选的共和党总统提名人，那么他会支持川普，但是他认为川普再次当选总统的可能性不大。
原文：IN-DEPTH: Will the 2024 Election Be Secure? Presidential Candidates Weigh In 刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：李琳#
