【大纪元2023年06月08日讯】（大纪元记者王亦笑德国报导）乌克兰卡霍夫卡大坝（Kakhovka）发生爆炸后，俄罗斯和乌克兰双方各执一词，都指责对方炸毁了大坝。大纪元就此事采访了旅德工程师、水力专家王维洛博士，对该爆炸案以及可能的后果进行解析。
乌克兰南部大坝爆炸 洪水吞噬多座城镇
6月6日，在俄罗斯控制的乌克兰南部地区，苏联时代建成的卡霍夫卡大坝被炸毁，引发大面积洪水。
这座重要的水坝位于乌克兰赫尔松州（Kherson）境内第聂伯河（Dnipro River）沿岸遭俄罗斯占领的地区。该水库容量182亿立方米，几乎达到长江三峡水库容量的一半，是欧洲的特大型水库之一。
美国马萨尔科技（Maxar Technologies）捕捉到的卫星影像显示新卡霍夫卡（Nova Kakhovka）水坝和水力发电厂都遭到严重破坏。新卡霍夫卡和第聂伯夫斯卡湾（Dniprovska Gulf）之间超过2500平方公里的区域，有多座城镇和村庄遭大水吞噬。
乌克兰官方称，俄罗斯炸毁这座为水力发电厂提供动力的苏联时期水坝，犯下了蓄意战争罪；克里姆林宫则反控乌克兰试图转移外界对乌军发动大规模反攻的注意力。
乌克兰官员预估约有4.2万人因此面临洪水威胁，大水造成的恶果将在接下来的几天更为明显。
动机：炸毁大坝对谁有利？
谁该为卡霍夫卡大坝被毁负责？从动机层面分析，水利专家王维洛博士认为俄罗斯和乌克兰双方都可从中获利。
他表示，乌克兰南部被水淹没的土地在大约三个月内将成为一片沼泽，即使水被排走，坦克也无法在那里行驶，部队也无法在泥泞的地面上实施战争需要的后勤运输。
因此，通过炸毁大坝，俄罗斯人可阻断乌克兰的部分反攻计划，并获得军事优势。
但是，王维洛博士认为，对乌克兰人来说，炸毁这个蓄积180亿立方米水的巨大水坝也可能带来战略优势。
例如，被俄罗斯控制的克里米亚半岛靠这个水库通过运河提供生活用水。现在，大坝被炸，今夏克里米亚的生活用水会短缺，而且该事件会在克里米亚居民中产生心理威胁效应，“这让他们看到战争已近在眼前”。
可行性：谁有机会进行轰炸？
从轰炸的可行性层面进行分析，王维洛博士认为，这次袭击很可能是俄罗斯干的。
通过对互联网上众多平台上流传的图片和录像进行研究，王维洛博士认为，乌克兰军队没有机会实施轰炸。因为大坝是由水泥筑成的，需要大量的炸药才能使其爆裂。而该地区目前由俄罗斯人控制，乌克兰军队几乎没有机会组织这样一场爆炸。
另外，乌克兰在一年前就担心俄罗斯可能会炸毁卡霍夫卡大坝。2022年11月11日，俄军从赫尔松市撤离时，该大坝就曾遭遇袭击，当时一个监控摄像头记录了大坝上的强烈爆炸。
据《新苏黎世报》报导，爆炸损坏了大坝附近的公路和铁路，然而大坝本身在很大程度上抵御了爆炸的冲击。卫星图像显示只有少量的水被排出。当时，大多数专家将爆炸归咎于撤退的俄罗斯人。
王维洛博士介绍，炸毁大坝是一种常见的战争方法。在第二次世界大战以及朝鲜战争中，炸毁大坝都曾被当做战略手段使用过。抗日战争期间，黄河大坝决堤把日军的攻势推迟了三个月。
德国总理肖尔茨：俄乌战争迎来“新局面”
对于乌克兰总统泽连斯基而言，谁袭击了卡霍夫卡大坝不言自明。他在推特上发布了一段视频，显示洪水汹涌而过，村庄迅速被淹没。他用强硬的语气再次宣告，乌克兰终将取得胜利。
德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）则将大坝爆炸描述为乌克兰战争的一个“新局面”。他重申，只要有必要，德国会一直支持乌克兰。
据德国《亮点》（Stern）周刊报导，第聂伯河水用来为乌克兰扎波罗热核电站的水降温，该核电站位于卡霍夫卡大坝上游140公里处。国际原子能机构认为，该爆炸目前没有对核电站造成任何直接的危险。王维洛博士对此表示同意。
责任编辑：周仁#
