北橙县学区旗帜提议遭否决 折射美国社会巨变

人气 272

【大纪元2023年07月29日讯】(大纪元记者李梅橙县报导)在加州“北橙县社区学院学区”本周二(25日)的例会上,一项只悬挂国旗、州旗、武装部队、战俘旗及社区学院院旗的提议被否决。

该学区(North Orange County Community College District, NOCCCD)董事会第7区受托人(Trustee)瑞安·本特(Ryan Bent)提议,在社区学院公共财产上只展示上述旗帜,而不展示任何宗教、民族、种族或性取向团体的旗帜或横幅。

围绕“骄傲旗”的争议

北橙县社区学院学区包括赛普拉斯学院(Cypress College,也称柏树学院)、富乐顿学院(Fullerton College)和北橙县继续教育学院 (North Orange Continuing Education)三个主要校区。在2022-2023年注册的共56,805名学生中,有5,623名学生(约10%)自我认定为LGBTQ+(非异性恋者)。

其中富乐顿学院比例最高,26,464名学生中有3,595人(13.6%);而北橙县继续教育学院比例最低,只占2%,其学生多为工作后返校的人。

6月初橙县监事会作出决议,在县属公共建筑物上只悬挂美国国旗、加州州旗和橙县县旗,及联邦法律规定的战俘/失踪人员旗帜。

本特说,富乐顿学院自1913年成立以来,公共建筑物上一直飘扬着美国国旗、州旗和学院旗帜、横幅或标志,受到所有人欢迎。他的提议是中立的,而代表特殊利益群体的旗帜会让一些群体被认可,而让另一些群体感到被否定。

学区会议之前,富乐顿学院内举行活动挑战上述提案,图书馆悬挂了8×12英尺的大型LGBT“骄傲旗”(彩虹旗)。一位入学半年的女生发言说,活动的重点是支持LGBTQ+,力争通过制定政策“使我们每一年都升起这面旗”。该活动被认为经过校方默许。

学区会议上,学院教师、工会人员和发言的学生大多反对本特的提议,保守派人士和社区居民多支持该提议。

富乐顿学院前雇员迈克尔·克雷因(Michael Crane)反对提议,说它一点都不中立。三位地区管理协会和兼职教员也一起反对提议,称其传达了不欢迎少数群体的信息,破坏了对多样性、正义、包容、反种族主义的承诺,并强调“性别和性取向”的非政治性。

学生詹姆斯·伯恩斯(James Burns)支持该提议。他说:“美国国旗代表我们所有人的身份,代表着自由和团结而不是分裂,我认为悬挂美国国旗是最好的解决办法。”

一位在社区学院获商业学位的居民向反对者发问:“世界上有很多国家、组织或团体,你们想悬挂每一种旗吗?”

对同性恋态度的巨变

美国人的观念和文化是被一点点改变的,1987年,马歇尔·柯克(Marshall Kirk)和亨特·马德森(Hunter Madsen)在同性恋杂志《指南》(Guide)上发表的文章及之后出版的书,被认为是改变美国人对同性恋态度的蓝图。

其操作计划包括:大声并不断谈论同性恋,让人们熟悉且视为正常;将同性恋描述为受害者而不是对传统的挑战者,将反对者描述为偏执狂和落后者;给保护(同性恋)的行为一些正义的理由。

1987年的盖洛普民意调查显示,只有33%的人认为成年人之间的同性恋合法,55%的人认为这种行为应该被取缔;而到2015年,68%的人认为合法,只有28%的人反对。

人们对同性婚姻的态度也发生了巨大变化。据1996年的盖洛普民调,支持者和反对者的比例分别是27%和68%;而到2015年,变为58%和40%。

在1989年盖洛普民调中,只有19%的人认为同性恋是天生的,48%的人认为是后天环境造成;到2015年,51%的人认为是天生,只有30%认为是其它原因造成,当时美国同性恋人口比例为2%~3%。

而据去年针对美国成年人的盖洛普电话民调,认为自己是LGBTQ+者约占7%,86%的人说自己是异性恋,7%的受访人选择不回答。

年轻一代人代表着未来的方向。据美国疾控中心(CDC)最近的报告,全美约四分之一的高中生自我认定为LGBTQ+。

加州从1990年代开始修改有关州法,特别是2015年通过AB329《加州青少年健康法》,允许对从幼儿园到K-12年级学生进行全面的性教育,且学生不需经过家长,即可求助“性健康”诊所。如今加州的幼儿教育中,性别认同达十几种,还允许孩子在父母不知情的情况下选择其“社会性别”代词。◇

责任编辑:嘉莲

相关新闻
约克区天主教教委投票 否决挂骄傲旗
橙县决议 县属建筑物只挂国旗、州旗和县旗
拒绝同性恋课程 河滨学区遭纽森罚款150万
奇诺谷联合学区:学生变性需通知家长 禁挂同性恋旗
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论