港府悬红通缉两律师 亚太业界吁守国际原则

人气 30

【大纪元2023年08月03日讯】(大纪元记者李尚智香港报导)日前再有海外法律专业团体对港府悬红通缉8名海外港人表达关注。亚洲及太平洋法律协会(The Law Association for Asia and the Pacific)前日(7月31日)发表有关声明,特别提及被通缉的港人之中,两名为律师,并忧虑香港律政司向香港律师会及大律师公会投诉此两名律师,是向二人施加专业限制,呼吁港府遵守联合国关于律师角色的基本原则。该会亦关注到特首李家超以“过街老鼠”形容8名港人,担心此等语言会煽动他人暴力对待被通缉者。

亚洲及太平洋法律协会(下称“协会”)由亚太区的律师、法官、法律学者及法律团体组成,于1966年成立,总部设于澳洲。现届主席为中共政协委员、前香港律师会会长彭韵僖,现任香港律师会会长陈泽铭则为协会的理事。彭、陈二人接受传媒访问时,均称该协会声明不代表他俩的个人观点,与协会“割席”。

协会在声明中表达对国安处悬红通缉8名海外港人的关注。其中,受通缉的两名律师郭荣铿及任建峰,因《港区国安法》下“勾结外国势力”的指控被追捕,协会指对国安法被广泛应用(broad application)深表忧虑。

协会重申,要求香港及中共政府确保在执行国安法的过程中,必须紧守正当程序,包括确保公平及公开的审讯、透明与公义、被指控者可自选法律代表及合理地接触到其律师及家人、让人适时知悉被捕者、被拘押者及被控者的下落及状况,以及准许国际媒体出席有关新闻发布会等。

港府在上月初发出上述通缉令数日后,律政司司长林定国就其中被通缉的大律师郭荣铿及律师任建峰,向香港大律师公会和香港律师会作出投诉,指他们涉嫌违反作为法律执业者的重要专业守则和道德。他又声称二人以失实指控攻击香港的司法制度,影响外界对香港特区司法制度和法治的信心。其中,他指控郭荣铿鼓吹破坏香港的金融制度,以干扰法官审理国安案件,又质疑任建峰提出和支持制裁法官和检控官,并以制裁他们家人为胁迫。

协会对林定国的投诉表示关注,认为是港府对郭任二人的专业施加限制,呼吁港府全面遵守联合国关于律师角色的基本原则,以确保所有香港的律师,不论在香港内外,都能在不受恐吓、拦阻、滋扰或不恰当的干预下,履行他们所有的专业职责。

协会强调,联合国关于律师角色的基本原则,包括律师与一般公民一样,有权享有言论、信仰、结社及集会的自由,有权参与有关法律、司法制度及促进和保障人权事宜的公众讨论,有权加入或自行组织本地、全国性或国际性的组织并出席其会议,而当中不会因他们的合法行为或作为法律组织的成员为由,而受到专业限制。

对于李家超形容8名被通缉者为“过街老鼠”,必定“穷追猛打、执法必严”,协会忧虑这些语言会煽动他人对被通缉者施加暴力,呼吁港府避免使用恐吓、或可能煽动他人暴力对待律师及人权捍卫者的语言。

协会称,该会将继续与香港大律师公会及香港律师会合作,确保联合国关于律师角色的基本原则在港得以捍卫并推广,以及确保任何有关于法律业界对律师采取的纪律聆讯,都信守正当程序。日后若可能,该会将派出独立观察员到港,检视及监察有关受通缉人士或被捕等的程序,以密切监察香港的发展,又呼吁港府保障及促进人权和法治。

彭韵僖及陈泽铭称声明不代表两人个人观点

协会的主席彭韵僖及理事陈泽铭则发表与该协会相反的言论,称该协会声明不代表他俩的个人观点,又不点名批评有人在专业团体调查投诉时施压。彭韵僖表示,任何违反国安法的人均不能因政治倾向而豁免被查;陈泽铭则指,不论有关投诉是否与国安法有关,向律师会施压是不能接受的。

香港特别政府则对此表示强烈反对和谴责。

除了亚洲及太平洋法律协会外,就港的府通缉行动同时表达关注的海外法律人员团体还包括国际大律师协会人权研究所(International Bar Association’s Human Rights Institute)、英联邦律师协会(The Commonwealth Lawyers’ Association)及澳洲法律议会(Law Council of Australia),提出相类似的关注,包括忧虑人权受损、国安法应用过宽且有滥用之虞、律师团体应保障其成员不受迫害、不受不恰当的限制与侵犯等。◇

责任编辑:陈玟绮

相关新闻
【拍案惊奇】美抓了红通犯 习拜会前能引渡回国吗?
澳议员支持台湾加入国际刑警组织 谴责中共滥用红通
“红通犯”乔建军已刑满释放 律师叹“轻判了”
“红通犯”陈子君转入加国1.14亿加元
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论