【大纪元2023年09月05日讯】（大纪元记者于丽丽采访报导）8月30日，美国政府批准了价值8000万美元的军事援助，无偿提供给台湾。让中共再次对美方的军援表达不满。美方则强调，美国的“一中政策”（One China Policy）并没有因此而改变。
这是美方史上第一次通过“外国军事融资”的方式来强化台湾抵抗中共的军事防卫能力。以往，这个“外国军事融资”计划只提供给主权独立的国家。这无疑对中共的“一中原则”（One China Principle）形成了极大挑战。
中共外交部发言人汪文斌说，此次计划“严重违反一个中国原则和中美三个联合公报”。美国国务院发言人则指，向台湾提供“外国军事融资”军援，符合一中政策和台湾关系法。
美国的“一中政策”一直向台湾出售武器
美国中国问题专家、作家罗杰·坎菲尔德（Roger Canfield）博士认为，“一中原则”不等于“一中政策”，这是早就需要澄清的事情了。中共过去一贯的运用这种过了时的“模糊性”来为其所谓的“统一”做辩护。
坎菲尔德说，事实上，中共官方对此的解释称之为“一中原则”，而美国对此的诠释应为“一中政策”。他借用海军战争学院作家克里·格沙内克（Kerry Gershaneck）对此问题的说法。
美国的“一中政策”目前是由白宫根据《与台湾关系法》、联合公报和六项保证相结合来进行表述的。坎菲尔德博士介绍，与中华民国断绝外交关系时，就已经通过的《与台湾关系法》规定，美国将继续向台湾出售武器，并期望台湾问题能够得到和平解决；还建立了非官方机构，以继续与台湾政府保持准外交关系。
早在1982年，时任里根总统通过外交电报向台湾提供“六项保证”，其中包括承诺继续出售武器，并声明“我们在台湾主权问题上的长期立场没有改变”。这一立场，在后任的政府中也得到延续。克林顿总统也曾发布声明，美国对主权问题的任何决策都须得到台湾人民的首肯。
坎菲尔德博士认为，尽管官员们经常声称这一政策没变，但为了避免直接的冲突，在其它的文件和声明中，我们常看到的是一个貌似改善了的“一中原则”。
“一中政策”在过去是否有所妥协
就此，美中关系问题资深评论员蓝述表示，西方国家以前是从全球和平的角度，希望通过和平的方式，通过帮助中国发展经济的方式，来解决中共政治体制的问题。所以西方国家在过去的几十年里，一直说好，不在这个问题上与北京进行争议。
但是这里面有一个前提，他说，“那就是西方国家说我们只与北京的中华人民共和国建交，不与台湾建交，这个承诺是有条件的。”
他说，条件就是北京不能够以武力解决它与台湾之间的关系问题，不能够武统台湾，“这是所有的西方国家与中共建交，承诺不与台湾建交的前提条件。”
他认为，今天的中共实际上在过去的所作所为，已经完完全全撕毁了它的承诺。也就是说，“中共在三个联合公报里面三次承诺，它不会以武力去解决台湾问题。所以说，中共现在撕毁了它的承诺。”
那么西方国家为了维护台海和台湾的安全，没有别的办法，只能把这个“一中政策”进行进一步的清晰化，让全世界知道台湾就是一个独立的国家。
为什么美国人认为“一中政策”从未改变
蓝述表示，中国人一般不理解西方国家的“一中政策”与中共的“一中原则”之间的区别。
中共的“一中原则”指的是台湾是中共政权所控制的中华人民共和国的一部分；但西方的国家只承认，他们与中共建交时都只承认台湾是中国的一部分，而没有承认台湾是中华人民共和国的一部分。
“因为中华民国的（Republic of China），中国China这两个字就写在中华民国政府的名字上，所以没有人能够说台湾不是中国的一部分。”
蓝述进一步举例说明，“这就等于，北朝鲜和南朝鲜，一个叫朝鲜，一个叫韩国。但实际上朝鲜的名字叫The Democratic People’s Republic of Korea，韩国的名字叫The Republic of Korea，朝鲜这两个字都写在他们的国名里。”
“所以说，南朝鲜、北朝鲜，你都可以说它是朝鲜的一部分，但你绝对不能说南朝鲜这个国家属于北朝鲜这个国家，反之亦然。”
“那么朝鲜在这里代表的就是什么？”蓝述说，代表的就是地理位置，朝鲜半岛，代表的是朝鲜地理位置，朝鲜半岛上它的整个历史，它的文化。
所以蓝述认为，西方国家是承认台湾是中国的一部分，这里面承认的就是台湾与中国之间历史上的这些关系。◇
责任编辑：孙芸#
