【十字路口】反习派开火 知名媒体齐轰北京

人气 8729

【大纪元2024年01月05日讯】大家好,我是唐浩,今天都好吗?

今天焦点:两大媒体炮轰北京,反习战争开火?刘少奇之子领军,红二代密谋推翻共产党?《推背图》预言政变即将发生?(2024.1.5)|世界的十字路口

⊙欢迎订阅我们在“干_.净..世_.界”分频道:https://tinyurl.com/ymtdx9f9

从去年底到今天,中国两大财经媒体“财新”与《第一财经》相继发表社论,公开炮轰北京当局经济政策不当,造成民企受创、民营经济萧条。尽管相关文章立即被当局封杀,但两大媒体仍前仆后继发文开火。此时,旅居澳洲的法学教授袁红冰,在媒体上公开爆料,声称刘少奇之子刘源与诸多党国大老的子女“红二代”们已经签署协议,达成三项共识,要夺取习近平的权力、推翻中国共产党。究竟,红二代真的准备发动政变吗?两大媒体为何敢公开挑战习当局?《推背图》预言的宫廷政变真的要发生吗?本集节目,与您聊聊。

先考您一个问题,现在中国什么东西最不好?啊,共产党?对,共产党是最不好的乱世毒药啦,但是还有一项东西被共产党搞得很糟,就是中国经济。中国经济持续疲软,不但带来破记录的青年失业率,还促使大批外资外企逃离中国。

更重要的是,经济重挫激怒了中国的财经精英和媒体精英,甚至酝酿出一场正在路上的集团政变。欸,抱歉,放错照片啦,这是台湾候选人的《在路上》广告啊。是这个才对,是刘少奇的儿子跟红二代们传出了抱团联手,要对习发动政变来逼宫。这消息是真的吗?真的会有政变吗?我们来看怎么回事。

首先我们说一下来龙去脉。中共去年底说,今年经济会出现疫情过后的“报复性消费”“报复性增长”,结果一年过去了,消费增长没看到,只看到了报复性失业和报复性撤资。虽然普通民众对经济为什么这么糟,可能不太了解,甚至还可能被党媒的虚假宣传给蒙骗住,但是这一切可瞒不住中国的财经精英和政商精英们。所以有人决定开炮了。

去年12月25日,中国知名的财经媒体《第一财经》发表经济学家李迅雷的一篇文章《上山容易下山难》,里头引述了北京师大的一项研究结果,指出中国有9.64亿的人民,每个月收入不到2000人民币。这个说法立刻让人联想到李克强生前说的,中国有六亿人口的月收入不到1000块的真相。结果这篇文章,马上就被中共当局给404(封锁)了。

就在同一天,另一个知名媒体《财新周刊》也送给北京当局一颗震撼弹当圣诞礼物,“财新”发表一篇社论叫“重温实事求是思想路线”,里头用借古喻今的方式,批评习近平今天大搞高压统治和政治斗争,就跟当年老毛搞文革斗争一样,争夺了权力,却搞垮了经济。

文章里头指桑骂槐地说,“‘文革’期间,国民经济濒临崩溃,官方却仍坚称‘形势大好’,且‘越来越好’,实则民生雕敝、贫穷落后。”好,这段话是不是很熟悉?是不是直接在批评中共中央天天都在造假宣传、自欺欺人?

最妙的是,文章还说了一段狠话,“知耻近乎勇。唯有靠实事求是,中国才能跳出‘绝对贫穷陷阱’。”这段话够绝了,虽然只有二十几个字,但却打了北京当局三个耳光:

第一,知耻近乎勇,言外之意就是批评北京当局恬不知耻,搞垮了经济,还没有勇气面对。但是他们可能不知道,北京当局认为“不知耻近乎神勇”。

第二,批评北京没有“实事求是”,只会跟老毛一样,浮夸造假、骗人骗己。

第三,“才能跳出绝对贫穷陷阱”,言外之意是抖出习近平的“脱贫攻坚胜利”是造假的、是吹出来的骗局。所以才会有超过9.6亿人,每个月收入不到两千块。当然,这么生猛的文章马上也被当局给404了。

或许是媒体精英的不满发酵了,习近平在年底的新年贺词里,婉转承认了中国经济不好、企业经营困难、失业问题严重,不过都是很轻描淡写地一语带过。接着,1月2日,主导经济发展的中共发改委宣布,要从六个方面来促进民营经济发展,我们给大家念一下:
• 为民营经济发展提供法治保障
• 努力倾听民企真实声音
• 加强民营经济发展情势的综合分析
• 完善面向民营的资讯发布平台
• 大力总结推广典型做法和优秀案例
• 建立完善工作机制,服务民营经济发展。

怎样?听完之后有什么感想?是不是觉得都是理论性的空话和废话?是不是觉得只是隔靴搔痒,根本没有推出真正关键的改革或开放?

我们说过,中国经济最大的问题,就在于中共想用维稳政权的思路来搞改革开放,中共想用共产主义的极权手段来发展资本主义的市场经济,这完全是对不上号、背道而驰的。因为市场经济的发展,需要自由跟法治的保障,而极权体制的维稳,就是要铲除自由与法治。

所以我们看到了,中共天天讲要加强改革开放、要吸引外资外企,但是却又天天搞“反间谍”斗争,搞得外国人在中国都得提心吊胆;然后又不断制造台海、东海、南海的军事威胁,好像随时都会打仗;再加上现在疫情又卷土重来了,中共还跟三年前一样,全面掩盖疫情真相。

在这种“维稳权力压倒一切”“政治压倒经济”的环境底下,对民营企业和外资来说没有安全、没有自由、没有法治的保障,还随时有被“共同富裕”的风险,那谁敢投资呢?中国经济又怎么会好呢?

所以中国经济的根本祸乱源头,就是共产党反自由、反市场的极权专政,要彻底解决中国的经济问题,不是靠“改革开放”这种半吊子的伪市场经济,而是要靠全面的政治改革。

当然,说到政治改革,中共肯定不干的。不过,《第一财经》在1月3日公开发表一篇社论,强调“最好的承诺是放手和放权”。什么意思呢?这篇文章用了很多术语跟中共官话,而且写得比较含蓄一些,拐着弯讲话。

不过简单说,这篇文章指出几个重点,我用我的语言来翻译:
• 中共最近出台很多鼓励民企政策,但民企感受不到效益。
• 中共“从上而下”的决策,对基层民企的需求经常对不上号。
• 政府的权力要通过透明的法治来约束,不要插手民企私领域的运营。
• 中共的政策、制度、法律都缺乏可信度,让民企失去信心。
• 中共要减少监管限制,放手才能让民企发展。

好,《第一财经》这篇文章行文语气比较“克制”,比较符合中共官场的政治标准,所以直到我们发稿的时候,还没有被封杀。但是《第一财经》跟“财新”这两大媒体,接连对北京当局放炮开轰,而且是直接炮打政治体制和中共党魁,这确实非常罕见。

或许有人会说,“财新”炮打习近平,是因为政治斗争因素,因为财新传媒社长胡舒立背后有王岐山当靠山。有这个可能性,但我认为这个说法太浅薄。因为呢,大家有没有注意到,这次炮打北京的两大媒体都是财经媒体?我以前也是财经媒体出身的,我们跑财经新闻的,就一定会同步观察政治与财经,因为政府的任何政策法规都会影响国家金融与经济的发展。

所以财经媒体虽然他们可能多数时间是写经济、理财、投资的相关报导,但其实财经记者们对政治大环境的观察、对政治人物的了解,往往也是非常深厚的。所以“财新”跟《第一财经》为什么要接连挑战习近平?就是因为他们非常清楚,中国过去十年来的经济衰颓,就是政治高度左倾、权力高度集中、民企被高度捆绑所造成的。简单一句话,中国走回了毛泽东路线,文革的悲剧重演了。

再加上习政权这几年大搞战狼外交、在周边海域制造军事冲突的风险,把中美关系和其它对外关系都一一搞砸了,甚至还因为过度的挑衅惹来了美中贸易战,彻底重创中国的经济、就业和产业供应链。

但是习当局又拿不出什么具体政策来补救残局,反而只会一味地搞宣传、搞恐吓,把经济问题“国安化”,把经济衰退的责任都推给境外反华势力跟国内敌对势力在“唱空、掏空、做空、看空”中国经济,然后真正搞垮经济的执政当局却彻底回避责任。这看在任何有良知的财经记者眼里,都是会怒火中烧的。

因此我认为,“财新”跟《第一财经》接连公开炮打党中央,第一个主因就是因为不满北京当局搞垮了经济,却又拚命掩盖,用造假的宣传欺骗对财经不太熟悉的多数百姓。

第二个主因,是财经精英们不满习当局过去十年来,只会搞政治斗争,包括对党内的宫廷斗争以及对国外的地缘政治斗争。那么四面树敌、腹背受敌的结果,就是牺牲掉中国的民营经济,吓跑了外资外企,受害的就是十几亿中国老百姓。

第三个主因,是习当局不但搞垮了经济,还强力监管国内各产业、介入各大民企的运营,导致许多政商权贵的利益受到损失。比方说马云最近就彻底失去支付宝的控股权,支付宝等于被“收归国有”了。这些权贵集团当然也会联手媒体来发动舆论战,向习近平叫板对抗。

简单说,这些财经媒体、经济专家公开炮轰习当局用极左的政治路线拖垮了经济,这说明了中共党内的分歧已经非常严重、非常激化,党内权贵集团的利益斗争已经越来越白热化、公开化、台面化,已经不惜撕破脸,让海内外民众看见中共内部分裂了。这种“家丑外扬”的迹象,已经打破过去几十年的党内家法。

那么,这么高度激化的分歧与斗争,会不会带来政变或兵变的颠覆危机?我们等会说。

好,刚刚说到中共现在内部的高度分裂与斗争激化,会不会引发政变或兵变。我先说个结论,其实政变、兵变已经在路上,只是不知道何时会集结引爆。

旅居澳洲的中国法学教授袁红冰,1月3日在台湾的《自由时报》发表了一篇叫做“中共严峻政治危机,怎样影响台湾局势”的文章,首先我们要注意,这篇文章刊登在头版下方,而且是用个大方框圈起来。按照媒体惯例,这篇文章不是《自由时报》的邀稿或投稿,应该是袁教授用买广告的形式来发表刊登的,所以才会出现在这么显著的位置上。换言之,这是袁教授方面自己主动想找媒体来发表的。

袁红冰说,中共体制内人士透露说,前国家主席刘少奇的儿子刘源已经带领一群“红二代”成员形成三点共识,我简单说一下:

第一,习近平背叛邓小平的“改革开放”路线,全面走回“文革”路线,导致了全面的政治、经济、社会与外交危机。而且习正准备发动台海战争,如果不阻止,会让中国人民遭遇战争风险。

第二,习摧毁民主集中制,实施个人独裁,民怨沸腾、官不聊生。

第三,红二代们决定要发动政治改革,要夺取习近平的权力,要把中国共产党改成“社会民主党”,让中国走向民主社会主义的“议会政治体制”。放弃攻打台湾,全面改善对外关系。

袁红冰还说,连署这个共识的红二代涵盖了许多党国大老的子女,包括邓小平之子邓朴方、胡耀邦之子胡德平、陈云之子陈元等等。

好,看到这里,相信很多人会问:这个“红二代搞政变”的共识是真的吗?在我看来啊,红二代想反习、想发动政变倒习的意愿是真的,但是,是不是真的已经有这样的连署串连呢,恐怕不一定。

毕竟习近平从二十大以后就全面加强了对党国大老和红二代们的全面监管,他们的外出行动、通讯通话都是被监控的,所以要集结这么多红二代来一起连署“政变共识”,基本上是非常有难度的。

但是,从另一个角度讲,袁红冰的这篇文章与爆料,不管真实性如何,都反映出一件事是真的:就是中共体制内的权贵集团、政商精英、媒体精英以及红二代们,对习当局的不满与反弹是前所未有的高涨。

因为呢,第一,他们认为习近平背叛了红二代,把整个共产党和整个权力“私有化”,不再让他们“持股分润”。第二,习近平搞垮了中国经济、限制民企的运营,这严重损害了红二代的利益与生活。

第三,这些红二代多数都见证过,他们父辈是如何被毛泽东迫害、整肃的,甚至他们自己小时候也受害过,所以红二代多数不希望“文革”年代卷土重来。第四,部分比较开明、改革派的红二代,他们从习近平身上看到了中共政权已经无可救药,除非解体共产党体制,否则换再多的新党魁上来,还是可能会重演更多的“新毛泽东”。

因此呢,袁红冰这篇文章提到的红二代反习政变计划,虽然具体细节的真实性还有待商榷,但是可以肯定的是,这篇文章的发布代表着中共党内反习派、红二代对习当局的不满与愤怒,已经到了一个临界点,就像一座即将喷发的火山一样,已经开始冒出火光和熔岩了。因此这篇文章也可以看作是鼓动海内外反习派的集结号。

特别是习近平目前跟军方关系非常矛盾,习还在大力整肃、清洗军队,所以不能排除确实会有军队势力与红二代们正在联手,酝酿政变或兵变行动。就像《推背图》预言的,“东边门里伏金剑,勇士后门入帝宫”。只是什么时候会发生呢?我们还不清楚。

不过,我想要强调一点,如果反习派人是真的希望中国变得更好,中国人民能变得更富裕幸福,那么就请绝对务必要“反习又反共”“倒习也倒共”,共产党这个“权力的魔戒”一定要除之后快。

否则,倒习不倒共,只是换了一帮红二代来剥削人民割韭菜,这种“打着反共来保共”的政治欺诈,终究会被看破手脚,也不会赢得海内外社会的认可与支持。

好,今天就说到这里。感谢您收看,我们下次再会。


预言兑

千古大戏迷将尽
推背帝宫舞剑金
铁板白羽江山坠
救劫有方善存心

唐浩

《世界的十字路口》制作组

责任编辑:高静#

相关新闻
【十字路口】中共介选到底?台大选谁风险高
【十字路口】舌战决高下 台大选胜负已定?
【十字路口】中共介选台湾 为何找上五月天?
【十字路口】决战近 中共布局选后夺台三部曲?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论