【大纪元2024年03月21日讯】今日社会，武器和军队作用，被赋予比杀戮更深的意义。强大的军力，往往用作威慑，维持世界和平，及人类安全。战争，虽然变得隐蔽，但从未停止。【时事军事】带您到最前面，看清正邪之争的细节和真相。
俄罗斯入侵乌克兰的持续战争中，围绕坦克在现代战争中有效性的讨论不断成为焦点。在乌克兰战场，超过数千辆俄罗斯主战坦克和数百辆乌克兰主战坦克被摧毁或遗弃。对主战坦克持否定态度的人认为，坦克太重、成本太高，而且容易受到现代反坦克武器的攻击，因此认为坦克时代正在走向末路。
然而，人们对坦克历史上的辉煌仍然记忆犹新，坦克的重要性没有被否定，其技术和作战理论仍在不断发展。虽然现代反坦克武器对坦克的威胁越来越致命，但坦克对于地面机动作战、支援步兵作战和防御反击仍然至关重要。因此，尽管面临挑战，坦克和步兵战车仍受到各国军队的追捧。
根据oryx的数据，截至2024年3月，乌克兰两年的高强度战争已导致超过2,700辆俄罗斯主战坦克和近700辆乌克兰主战坦克被图像证实遭摧毁或遗弃。这还不是实际损失数字，但这是一个观察到的确切数字，还有很多没有观察到的损失，因此实际损失可能要大得多。艾布拉姆斯、挑战者2和豹2等西方坦克也有犯错的时候，在乌克兰战场有大约30辆西方坦克被摧毁。这表明，双方被摧毁的绝大多数是前苏联时期或俄罗斯制造的坦克。但是，俄罗斯坦克的悲剧性命运不代表坦克的未来。
经历了一个多世纪的装甲对抗，今天发生了新的故事，昂贵得不可一世的坦克，在反坦克武器面前变得不堪一击。一些对坦克持否定态度的观察认为，坦克经不起损耗，不值得继续投资。但是，这个看似有道理的判断似乎被证明是经不起推敲的。实际上，关于坦克正在消亡的传言被夸大了。
坦克的作用和相对重要性，随着战争条件的演变也在不断变化，它们在现代和未来战争中的使用，不可能与1943年库尔斯克或1973年戈兰高地发生的大规模坦克战相提并论。
目前，还没有完全令人满意的替代品取代主战坦克的地位，以一种地面机动武器的形式，利用直接火力帮助步兵进攻、突破敌人防线并保卫竞争激烈的阵地。它具有全地形履带式机动性、大口径主炮和重装甲保护。
尽管空中力量、精确制导武器和远程火炮比坦克更容易对地面部队发动致命攻击，但并不能改变这些武器系统无法夺取和占领地盘的事实。而且导弹和火炮并不能完全消灭争夺关键地形的地面部队，通常还需要步兵接近敌方阵地，用直接火力对敌人产生足够压力，迫使敌人撤退、投降，并最终占领敌人阵地。
在夺取和坚守阵地的过程中，由于步兵的脆弱性，以及对机动性装甲和火力的依赖，意味着坦克在机动作战和支援节奏较慢的步兵行动方面，仍然发挥着至关重要的作用。问题是，从坦克出现到今天，人们形成了一种观念，认为坦克几乎不会被敌人火力摧毁。但坦克并非而且从来都不是无懈可击的，特别在今天的战场环境中，它甚至也变得有些脆弱。
1916年第一次世界大战的索姆河战役中，坦克因机械故障、行动困难、地雷和野战炮等多种原因而损失惨重。英国人仓促部署的49辆Mark I坦克中只有9辆到达前线。那时还没有任何专门的反坦克武器。
伴随着坦克的发展，它与反坦克武器之间也一直进行着激烈竞赛。到1920和1930年代，出现了小口径反装甲火炮，可以击穿当时的大多数装甲，重机枪和较短射程的便携式反坦克步枪也可以发挥作用。当时有许多人，包括美国陆军领导层，都认为坦克是一种很容易被反坦克部队压制的武器。
1940年，纳粹德国凭借轻型坦克占领了欧洲大部分地区。这表明，反坦克武器的存在并没有阻挡坦克的进攻。很快，几乎所有参战国都开始部署更重的坦克，这使二战早期的反坦克武器失去了锋芒。
30多年后，埃及又成功地使用远程反坦克导弹对抗以色列坦克。实战中，坦克作为联合兵种部队与步兵、炮兵、工兵、侦察兵和航空兵合作发挥作用。没有其它兵种的支持，装甲部队就很容易受到反坦克步兵伏击。特别是，如果没有空中或地面防空系统的掩护，暴露在野外的坦克很容易受到空袭。
联合兵种作战本身就具有很大的挑战性，其导致坦克失败的例子比比皆是，如1944年诺曼底战役中的古德伍德行动、1973年以色列在赎罪日战争中最初对埃及步兵的反击，以及1995年第一次车臣战争中的格罗兹尼战役等。
从装甲部队发展的历史看，反坦克武器一直没有停止与坦克的竞争，但是都没因为哪一方的发展而彻底否定了另一方。一些基本错误判断，在于放大了军备竞赛中遇到的一些阶段性或局部性问题，以为一朝获得优势或意外得手的武器系统和作战方法，能够永久改变战场。
怀疑论者的观点是，一旦观察到坦克使用不当，就会得出结论认为，坦克不再能够得到很好的使用，并低估坦克部队已经取得的成功。历史上，不乏坦克的高光时刻，如1940年的法国战役、1944年眼镜蛇行动中的诺曼底突围、1967年以色列国防军的六日战争等。
坦克最迷人的地方在于，作为突破性机动作战工具，能够快速集结，冲击敌人防线，并利用由此产生的间隙包围敌方据点，撕开敌人后方交通线，打击后勤、炮兵和指挥控制中心。理论上，一旦敌人反坦克部队在前线被压倒，基本上就打开了装甲部队前进的大门。这可能导致相对较少装甲部队的攻击，就可能击垮敌人强大编队。
目前，俄罗斯对乌克兰的大规模入侵，基本上以装甲突破失败而闻名。这要“归功于”莫斯科存在严重缺陷的作战计划。兵力和后勤不足是由于对乌克兰人抵抗意志的轻视和误判造成的，而俄罗斯装甲部队严重缺乏步兵的支援，这也是造成失败的重要原因。
随着战争进入第三个年头，俄罗斯和乌克兰都试图突破对方纵深防御，但都未能取得进展。卫星和无人机无所不在的侦察，导致部队大规模行动要想不被发现几乎不可能。同时，防御者将反坦克火力快速集中在受攻击的地区，包括反坦克地雷、直升机发射的反坦克导弹、无人机定位的精确火炮，以及神风无人机等，使装甲部队举步维艰。
这些失败反映了冲突中广泛意义的攻防失衡，而不只是坦克的问题。以此推论乌克兰战场的力量关联，不具有普遍意义。毕竟，乌克兰军队不是美国军队，俄罗斯军队也不是中共军队，台湾海峡两侧更不是顿巴斯或札波罗热。
另外，虽然在静态防御中存在脆弱性，但坦克在战术层面是有效的，可以快速突破和反击。在俄罗斯入侵的最初几个月，基辅的东侧受到乌克兰切尔尼戈夫防线的保护，该防线主要由乌克兰第一坦克旅在当地国土防御部队的支持下守卫。
事实证明，乌克兰战场上，双方都愿意用导弹和精确间接火力取代坦克主炮的直接火力，但这些武器的单次射击成本要高得多，射速也更慢，往往还需要情报、监视和侦察系统支持以及前方提供的目标数据，需要更多的时间建立更长的杀伤链。对这些间接火力的依赖，导致双方都出现弹药短缺，难以维持高水平作战节奏。虽然可以击败少量高价值目标，但无法压制大量分散的威胁。坦克炮弹的成本则低得多，并且可以在高强度战斗中快速发射。
坦克在现代战争中变得越来越脆弱的事实，不是在乌克兰战争中才认识到的。实际上，若干年之前人们就在考虑坦克的未来了，趋势是寻求具有更好乘员保护、更智能、更轻便，具有更好生存力和战场适应性的坦克。生存力和轻量化是互相矛盾的指标，但探测技术和人工智能的发展，以及减少或根本取消坦克乘员，使这种对立性有可能在一辆坦克上得到统一。
总之，未来的战场仍然非常需要坦克。尽管目前这种武器系统还离不开人类的控制，不过总有一天，坦克将从有人驾驶变成火力强大的智能机器。其实，这也是一个俗套的预测，如果人类没有战争也就不需要什么坦克了。
撰文：夏洛山（《大纪元时报》记者，曾经历过十几年的军队生活，主要从事军队的教学和一些技术管理工作）
制作：时事军事制作组
关注《时事军事-夏洛山》：https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f6pro4fi585ppZp9ySKkwd0W19f0c
责任编辑：连书华
