【大纪元2024年08月04日讯】（大纪元记者常怀仁报导）美国总统参选人川普日前谈到台湾应该支付美国保卫台湾的军费，且前国安顾问欧布莱恩也说，台湾应增加国防支出。对此，学者向《大纪元时报》表示，川普战略清晰，且川普的说法原则上还是在抗中的大框架之下去讲，以及还要看川普的团队是谁，这些人才是亚太政策、印太政策的执行者。至于提高国防支出是否会排挤其他预算则没有必然关系。
川普日前接受外媒专访，谈到美国经济与台湾等议题时，被问到是否会为保卫台湾对抗中共？川普说，他非常了解、尊敬台湾人民，但“他们（台湾）确实百分之百夺取了我们的晶片事业，他们有钱的很”，台湾应该付给美国保护费。
针对川普的说法，东海政治系教授邱师仪提出三点分析，一、川普战略清晰，川普是生意人、商人，现实、势利。不过，保护费的说法严格说起来，台湾已经早就在做了，台湾每年跟美国军购，如：买武器、技术交流等，更别说台湾将来的国防预算可能会往上增加。
邱师仪继续表示，二、川普的说法不一定要当真或者是当成最后的定论，好像川普这样讲就是放弃台湾，不是这个意思，因为川普还是围堵中共的，后来的演讲也都是谈围堵中共。所以，台湾要了解，虽然川普这样讲，但原则上还是在抗中的大框架之下去讲。
邱师仪指出，三、不能看川普讲什么，还要看他团队是谁，如：现在川普副手、美国参议员范斯（J. D. Vance，立场挺台、反中），以及川普若真的选上，其国安顾问、国务卿、国防部长等才是真正执行整个亚太政策或印太政策的执行者，这些人才是关键。
邱师仪解释，美国总统日理万机，虽然现在中国议题摆在第一名，但中国议题下面有很多次议题，他不可能每件事情都事必躬亲，所以下面的执行者才是真正的关键。
不过，川普的说法相较于以往拜登多次承诺保护台湾的说法，差在哪里？邱师仪指出，共和党、民主党的共识是抗中保台，媒体也有很多报导，其中川普比较喜欢单方面的校正，处理事情喜欢双边关系，他不喜欢多边关系，简单讲喜欢单挑，不喜欢打群架。
至于拜登，邱师仪表示，民主党传统就是打群架，不管是打群架或办party，都是把俄罗斯、中国等俄共国家拉进群。
邱师仪也提到，拜登较不会就特定议题做议题设定的动作，尤其拜登比较不会藉由推特、X，或单一讲话突显单一的点，但川普会，川普的个性是即使他这样讲，后来是不是这样做，有时可能会打折，然后等待新时机再转换风向，讲不一样的想法，这都有可能。
此外，川普前国安顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）日前也提到，台湾应该考虑国防支出占国内生产毛额（GDP）的比率至少达 5%，以跟上解放军武力发展。
针对国防预算提升至5%，是否会影响到其他预算，成大政治系教授王宏仁以美国为例，美国的国防预算是全世界最高，世界前2到5名的国防预算加起来都还没有美国高，所以国防预算占比有多少跟经济发展是没有必然的关系，因为台湾可以把饼（经济发展）做大，也可以重新评估政府预算有没有浪费的部分，但多少会影响到其他。
若提升国防预算至5%，台湾对美国、中共传递出什么讯号？王宏仁表示，对美国释出的讯号是，台湾不是真的在依靠美国保护，台湾愿意投资自己的防卫能力；对中共则是，台海和平稳定的前提是双方的军事实力对等，而非像现在有一方的军事实力一直在扩张。
责任编辑：玉珍
