【大纪元2025年11月25日讯】（大纪元记者高杉编译报导）美国联邦上诉法院周一（11月24日）就美联社（Associated Press）诉白宫案举行听证。法庭辩论显示，合议庭可能会支持川普（特朗普）政府的立场。这意味着，白宫或将有权基于新闻机构的编辑立场，限制其记者进入总统工作场所进行采访。
这起争议始于今年2月，川普（特朗普）签署总统令，将“墨西哥湾”改名为“美国湾”（Gulf of America）。但美联社拒绝服从，坚持继续在报导中使用“墨西哥湾”的称呼，仅同意在稿件中注明：川普希望将其改名为“美国湾”。
川普政府随后取消了美联社记者进入白宫“新闻池”的特许权，禁止其记者进入椭圆形办公室、“空军一号”等总统专属关键场所采访。
美联社随即起诉了白宫三名高级官员，认为总统无权因为不满媒体所用字眼而限制记者的采访权，此举构成了基于媒体观点的歧视，违反了宪法第一修正案。
下级法院地区法官特雷弗‧麦克法登（Trevor McFadden）在年初裁定，政府在向部分记者开放场所时，不得因其观点而排除记者，并命令白宫恢复美联社在“新闻池”中的完整权限。
但在随后的上诉阶段，位于华盛顿特区的哥伦比亚特区巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit）三人法官小组暂停了下级法院命令的执行。
在哥伦比亚特区巡回上诉法院于周一的听证会上，两名由川普任命的法官妮奥米‧拉奥（Neomi Rao）和格雷戈里‧卡萨斯（Gregory Katsas）的提问被解读为，他们倾向于支持白宫的立场。
拉奥法官指出，总统在决定接受采访的对象和会见人选时可以基于观点进行选择，她质疑为何这一权力在“他的飞机”或“他的办公室”等场所就应受到限制。
代表美联社的律师查尔斯‧托宾（Charles Tobin）反驳称，这些空间并非总统私人财产，而是“由纳税人支付的、人民的办公室，政府在那里为人民进行工作”。
美联社发言人在一份声明中表示，这些辩论显示，该通讯社在维护公众在不受政府报复的情况下自由发言的权利。
司法部律师雅科夫‧罗斯（Yaakov Roth）回应表示，总统邀请记者进入椭圆形办公室，并非在创建第一修正案言论自由论坛，白宫保留决定记者准入的自由裁量权。
他还举例说，总统经常仅邀请共和党人而非民主党人参加椭圆形办公室仪式，“没有人认为，他必须在观点中立的基础上向民主党人发出邀请。”
前总统奥巴马任命的法官罗伯特‧威尔金斯（Robert Wilkins）则反驳称，若白宫可基于观点拒绝新闻机构，是否也能以同样理由拒绝普通公众参观白宫。罗斯回应称，白宫有权邀请特定政治观点的人士。
传统上，一名美联社文字记者和一名摄影师每天都是总统“媒体池”的一部分，无论是在白宫还是在总统出行时。
目前，美联社摄影记者已恢复进入总统随行“新闻池”团队，其文字记者则主要通过轮换制度偶尔进入次级“新闻池”。
法院尚未就该案作出最终裁决。
责任编辑：任子君#
留言