大紀元

美最高院阻政府遣返计划 两大法官提出异议

美最高院阻政府遣返计划 两大法官提出异议
美国最高法院保守派大法官阿利托撰写了一份反对意见书,反对最高法院阻止川普政府根据《外国敌人法》驱逐委内瑞拉人。图为2022年10月7日,美国最高法院九名大法官合影。前排左二为 克拉伦斯‧托马斯(Clarence Thomas),前排右二为塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)。(Alex Wong/Getty Images)
2025-04-21 09:52 中港台时间
人气 697

【大纪元2025年04月21日讯】(大纪元记者李馨综合报导)美国最高法院保守派大法官塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)周末撰写了一份措辞强烈的反对意见书,反对最高法院周六(4月19日)凌晨做出的一项裁决,该裁决阻止川普(特朗普)政府根据一项18世纪的战时法驱逐其认定的委内瑞拉黑帮成员。

阿利托在反对意见书中写道:“实际上是在半夜时分,最高法院在没有给下级法院一个裁决机会、没有听取对方意见的情况下,在收到请求八小时之内,就发布了前所未有的、法律上存疑的补救措施,而支持该命令的事实并不明确,也没有对该命令做出任何解释。”

另一名保守派大法官克拉伦斯‧托马斯(Clarence Thomas)也在这份反对意见书上签了名。

最高法院周六凌晨发布裁决令,暂时禁止川普政府根据1798年颁布的《外国敌人法》(Alien Enemies Act)驱逐一些拘留在德克萨斯州的委内瑞拉移民,“直到本法院发布进一步命令为止”。

阿利托和托马斯最初只在最高法院这项命令中用一行字表示了异议。

但在随后撰写的完整反对意见书中,阿利托表示,最高法院“仓促且为时过早地”给这些移民提供了“前所未有的”紧急补救。

“我拒绝加入最高法院的命令,因为我们没有充分的理由认为,在这种情况下,在午夜发布命令是必要或适当的。”阿利托写道。

“行政部门和司法部门都有义务遵守法律。”阿利托继续写道,并强调,川普政府必须按照最高法院之前一项命令中的条款行事,“而本法院也应遵循既定程序”。

非营利组织美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union,简称ACLU)此前向最高法院提起紧急上诉,认为联邦移民当局似乎已根据《外国敌人法》恢复了驱逐移民的行动。

最高法院此前已经裁决,允许白宫在提供正当程序的情况下,有限度地继续执行将特定移民驱逐出境的行动。

责任编辑:叶紫微#

如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
大纪元电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.