【大纪元2025年05月30日讯】（大纪元记者冯承业综合报导）联邦政府近日对新泽西州的4座城市提起诉讼，指控这些地方政府实施“庇护城市”政策，妨碍联邦移民执法。司法部于上周四（5月22日）向联邦法院递交诉状，控告纽瓦克（Newark）、泽西市（Jersey City）、帕特森（Paterson）和霍博肯（Hoboken）非法限制地方执法人员与联邦移民局的合作。
所谓“庇护城市”并无统一定义，通常是指地方政府不积极协助美国移民与海关执法局（ICE）开展移民执法工作，如拒绝配合逮捕、移交无证移民，或限制地方警察向联邦当局提供移民身份信息。联邦政府指责这些政策破坏了国家移民法的统一执行，阻挠了ICE的正常运作，是对联邦执法权的公然挑战。
司法部在诉状中表示，虽然州与地方政府可以选择不主动参与联邦执法，但却不能阻碍联邦政府依法履职。诉状称，“这些城市正试图设立障碍，削弱联邦政府维护国家边境安全的努力，这不仅违反联邦法律的至高性，还可能危害公共安全。”
联邦政府认为，这些做法违反了联邦法律的至上条款（Supremacy Clause），该条款规定在州法与联邦法冲突时，联邦法具有优先效力。联邦政府援引《美国法典》第8章，指出地方政府的“庇护”政策违反了联邦法律对移民执法的明确要求。
这起案件是联邦政府就庇护政策提起的最新一波法律行动。此前，联邦政府已对芝加哥、丹佛、科罗拉多州及纽约州的罗切斯特市提起类似诉讼，显示出联邦政府在移民执法问题上的强硬立场。
4个被告城市的市长均为民主党人，其中泽西市市长史蒂文．富洛普（Steven Fulop）与纽瓦克市市长拉斯．巴拉卡（Ras Baraka），正在角逐民主党州长提名。这使案件在政治上更具敏感性，也引发地方与联邦权力之间的再次较量。
帕特森市市长安德烈．萨耶（Andre Sayegh）表示帕特森不会屈服于联邦政府的压力，“我们会坚决抗争，不容许帕特森被当作政治得分的工具。”
霍博肯市市长拉维．巴拉（Ravi Bhalla）也表明强硬立场，强调城市的多元文化和包容精神。他在声明中说：“我们不会退缩，将在法庭上捍卫我们的价值观与宪法权利。”
新泽西州早在2018年就由州总检察长发布了《移民信任指令》，明确禁止地方执法机构主动协助联邦移民执法。指令要求地方执法机构在与联邦移民当局合作时，必须遵守严格的限制，例如不得询问个人的移民身份，也不得基于移民身份进行逮捕或拘留。
而联邦政府认为，部分地方政府不仅遵循该指令，还进一步制定了更激进的政策，例如限制ICE进入地方设施或拒绝提供被拘留者的释放信息。这些行为被联邦政府视为对移民执法的直接阻挠。这正是这次法律诉讼的焦点。◇
责任编辑：耶晨
