【大纪元2026年02月11日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）《壹传媒》创办人黎智英被裁定“煽动”罪及两项“串谋勾结外国势力”罪名成立，周一（9日）被重判20年监禁。香港记协并未就此发表任何声明。记协主席郑嘉如坦言，是因为“没有办法自由地”发表个人意见，及代表记协发表意见。
郑嘉如2月10日在网上节目《珍Talk》中说：“真的很遗憾，我今日没有办法自由地就着这个案件，发表我的个人意见或者替记协发表我们机构立场的意见，所以我们今天都没有发出这个声明。”
她补充，过去5年传媒界有天翻地覆的改变，自己一向都会接受任何传媒访问，有任何有关新闻自由的事件都会发表意见，“我个人是很开放的，什么都不怕说。但是，我今天真的不可以就着这个案件自由地发表我的想法，我想这件事都反映了现时的情况”。
被问到是否有无力感，郑回应，记协一直支援同业，如劳资问题、与公司关系的问题，或是一些采访上遇到的困难，不只是在高调的案件发生的时候才会出声。记协会继续这些工作。
郑嘉如又说，《苹果日报》案所有已经发生了的影响，已经在5年多前体现。这件事新闻界、所有记者都很关注，即使无在《苹果日报》工作过的人，都会看《苹果日报》在跟进什么，视为竞争对手。
罗冠聪：香港民主已死
另一方面，前香港立法会议员、流亡英国的罗冠聪10日在英国《卫报》（The Guardian）发表文章，题为“黎智英的判决令我明白：香港的民主已死，而我侥幸逃脱”（Jimmy Lai's sentencing tells me this: democracy is dead in Hong Kong, and I escaped just in time）。他形容得悉判刑时“如置身梦境般不真实”（surreal），并表示若自己没有在《港区国安法》实施前离港，或已与黎智英同样下场。
罗表示，黎智英选择留港，在政治环境压迫之际与香港人并肩作战，如今其家人忧虑他或会死于狱中。并指“这种惩罚的厚颜无耻和恶意令我无比愤慨”，判决的政治目的昭然若揭，中港政府以此压制批评声音，“而且他们成功了：本应是个人权利和政府权力滥用监督者的公民社会和本地传媒，对审判的批评却集体噤声”，监察角色近乎失效。
文章引述判词如：黎智英对中共怀有“疯狂仇恨”等，判词并指黎创办的《苹果日报》“毒害读者思想”、散播“恶毒言论”。罗认为在司法文件中，上述措辞极罕见，政治表态多于法律论证。
罗表示，在现时的香港，政治意识本身已构成风险。即使用隐喻方式批评政权，亦可能被控“煽动”罪。@
责任编辑：孙芸#
留言