【大纪元2026年04月02日讯】（大纪元记者夏楚君澳洲悉尼编译报导）悉尼邦岱海滩（Bondi Beach）恐袭案被告纳维德·阿克拉姆（Naveed Akram）试图通过法院禁令隐藏其母亲、兄弟和姐妹姓名与住址的申请遭法院驳回，尽管其家人称收到死亡威胁及骚扰。
周四（4月2日），24岁的阿克拉姆通过视讯在悉尼唐宁中心地方法院（Downing Centre Local Court）出庭。
据澳新社消息，法官休·唐纳利（Hugh Donnelly）裁定，由于阿克拉姆的驾照资讯（包括家庭住址）已在澳洲和国际上广泛传播，因此没有必要颁布禁令。
这一裁决对多家媒体机构——新闻集团（News Corp）、九号报业集团（Nine newspapers）、《卫报》（The Guardian）和澳洲广播公司（ABC）——来说是一次胜利，这些媒体机构此前曾在法庭上反对这项禁令。
代表多家媒体机构的辩护律师马修·刘易斯（Matthew Lewis SC）成功辩称，在刑事诉讼开始之前，阿克拉姆的住址和驾照资讯已被发布在社交媒体上。法庭获悉，在枪击案当晚，一张阿克拉姆驾照的照片被发布到网上，驾照上列有他位于悉尼Bonnyrigg的住址。
唐纳利法官则表示，阿克拉姆的母亲在枪击案发生后不久也接受了《悉尼晨锋报》的采访。
去年12月14日，阿克拉姆与其50岁父亲萨吉德·阿克拉姆（Sajid Akram）在邦岱海滩举行的犹太光明节（Hanukkah）庆祝活动期间向人群开枪，造成包括一名10岁女童在内的15人死亡。阿克拉姆被控59项罪名，包括一项恐怖主义罪、15项谋杀罪和40项谋杀未遂罪，目前尚未认罪。
唐纳利法官说，“这起案件引起了前所未有的公众关注、愤怒和悲痛”，并表示，阿克拉姆的母亲和兄弟姊妹因此受到威胁和骚扰。这些威胁包括当面、电话和网路聊天中的死亡威胁，陌生人深夜造访他们家，有人把猪肉扔到他们家前院，以及有人把一瓶疑似尿液的瓶子放在他们家门口。
虽然唐纳利法官承认威胁存在，但强调，阿克拉姆的母亲和兄弟姐妹与恐袭事件无关。
“（他的母亲）担心自己和孩子的生命安全”，唐纳利法官说。然而，他表示，鉴於姓名和地址早已公开，任何禁令都无实际效果。
“本案的特殊之处在于其规模之大以及社交媒体上的广泛讨论”，唐纳利法官说，任何禁令都仅适用于澳洲境内，法院无权强制海外出版商遵守。
唐纳利法官还驳回了禁止公开与阿克拉姆家人相关的任何学校或工作场所资讯的申请，因为没有证据表明他们在那里会面临被攻击或骚扰的风险。
唐纳利法官亦指出，被告未能提供精神或心理医疗证据，证明其家人面临心理伤害风险。
据悉，阿克拉姆曾申请在全国范围内对其家人资讯实施长达40年的保密令。
当天裁决过程中，阿克拉姆在戒备森严的监狱——Goulburn Supermax Prison通过视讯旁听，全程保持沉默。其辩护律师理查德·威尔逊资深大律师（Richard Wilson SC）表示，不会对裁决提出上诉。
阿克拉姆的案件将于4月8日再次开庭。
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
