【大纪元2026年05月07日讯】【大纪元记者刘樱樱编译报导】据Te Ao毛利新闻网站5月6日报道，新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯（Winston Peters）在联合政府面临内部分歧、外交政策争议以及部分言论引发批评之际，为政府整体方向作出了回应。
彼得斯在接受Te Ao专访时表示，生活成本压力和经济复苏是推动新西兰优先党支持率上升的主要因素，同时强调结构性问题需要更长时间解决。
他说：“我们从未说过三年内就能解决问题。我们早就知道，这需要三个任期来扭转局面，这也是为什么我们正在努力让新西兰政治回归现实与常识。”
中东议题引发政府内部分歧
近期，联合政府内部因多项议题受到关注，包括总理办公室与彼得斯办公室之间就新西兰如何回应美国、以色列与伊朗紧张局势升级而出现的分歧。
彼得斯事后承认存在“程序上的失误”，但表示：“新西兰民众正寻求复苏、寻求生存，也希望国家再次变得伟大。在这种情况下，出现压力和紧张是正常的。但这并不意味着政府不稳定，这只是确保所有问题都摆在公众面前。这就是公开民主。”
在外交方面，新西兰对加沙冲突以及涉及伊朗的更广泛紧张局势的回应，持续受到国内外关注。政府一方面面临来自抗议团体和人权倡议者的压力，要求对以色列军事行动表明更明确立场，另一方面也需维持与美国等西方盟友的长期关系。
彼得斯对此采取谨慎态度，认为有关军事行动是否合法，应交由国际机制判断。
他说：“我一直强调，随着时间推移，会有国际法律专家对此进行审查，并裁定各方是否有罪。我们当时并不具备作出这种判断的资格。”
移民言论引发争议
在国内方面，围绕移民政策与经济压力的讨论近期再度升温。这一争议源于新西兰优先党二把手、部长谢恩·琼斯（Shane Jones）的一番言论。
琼斯在谈及拟议中的新西兰—印度自由贸易协定时，曾以“印度奶油咖喱鸡海啸”形容相关影响，引发广泛批评。反对者和社区人士认为该言论具有冒犯性和种族不敏感。
总理卢克森随后表示，这一表述“无助于讨论”，但琼斯坚持称其评论针对的是政策设置，而非任何特定族群。
彼得斯为其辩护，并否认相关言论带有种族歧视。他说：“他是在讨论为什么我们需要这么多厨师。这涉及一系列职业，也促使我们思考，我们究竟为什么需要这些人。这才是他真正的意思。”
分析认为，这反映出联合政府内部持续存在的一种动态：在移民与身份议题上, 新西兰优先党在言辞上更为直接，而国家党整体语气相对克制。
经济与民生议题
彼得斯在采访中多次提及生活成本问题，强调新西兰优先党关注“普通民众”的实际压力。
他说：“我们始终关注最基本的问题——生活成本、能源成本、电价，以及我们的经济不像以前那样增长的问题。”
与此同时，他也反驳外界对政府推进缓慢的批评。
养老金与公平问题
在采访中，养老金问题同样成为焦点。彼得斯重申，他支持将领取养老金年龄维持在65岁。
不过，有观点质疑该制度是否公平反映不同群体的预期寿命差异，例如毛利人的平均寿命低于非毛利人。
对此，彼得斯反对进行制度性调整，并将重点放在健康问题上。
他说：“如果肥胖问题继续蔓延，我们无法帮助毛利人以及这个国家的许多人。我们就是例子——我们大多数人都已80多岁，仍在工作。”
他认为，应优先改善长期健康状况，而非调整养老金制度。
条约议题持续争论
近年来，新西兰优先党在毛利语及《怀唐伊条约》相关议题上的立场，引发广泛讨论。
该党推动的政策包括《英语语言法案》、调整公共部门中毛利语使用的提议，以及审查多项法律中涉及条约原则的条款，这些均纳入其联合政府协议。
彼得斯批评司法与公共机构对条约解释的扩展，认为决策权应回归议会。
他说：“我们希望回到最初的本意——法律本身，而不是法官认为自己拥有比议会更大权力并自行立法的局面。”
目前，政府正推进对多项法律中条约条款的全面审查，可能对相关表述进行修改、收紧或删除。
这一过程遭到毛利领袖、法律专家及反对党的持续批评，认为可能削弱既有保障，并影响毛利人与政府之间的关系。
上周五，怀唐伊法庭（Waitangi Tribunal）已收到紧急调查请求，全国毛利部族主席论坛也致函政府，要求立即暂停审查。
批评者指出，这些变动可能对资源管理、医疗及地方治理等多个领域产生深远影响。
联合政府分歧浮现
近期公开的彼得斯办公室电邮显示，政府内部曾就新西兰应如何回应中东冲突存在不同看法，包括是否应更明确支持美国和以色列立场。
相关讨论最终形成较为克制的对外表态，但过程中的分歧也在一定程度上公开化。
随着新西兰优先党推动落实联合政府承诺，下一届大选的政治角力也已逐步展开。
责任编辑：蓝克
