【大纪元2026年01月09日讯】(记者刘樱樱编译报导)2025年底，新西兰优先党党魁温斯顿·彼得斯（Winston Peters）接受了新西兰国家广播电台（RNZ）的专访。他在访谈中回顾了过去的这一年，并展望了即将到来的 2026 年大选。
他表示，“艰难的一年”终于结束了，他感到很欣慰。唯一的遗憾是经济未能更快的扭转。
他说，从他个人角度来看，政府推出的减税措施本应推迟实施；如果当时如实向公众说明经济形势的严峻程度，那么新西兰民众当时会理解这并非违背承诺，而只是延后兑现。
“如果这么做了，我们现在本可以比目前的状况领先一年。”他说。
彼得斯认为，这正是他的支持者希望从政治人物身上看到的坦诚态度。
他说：“他们甚至可以接受你犯错误，只要他们知道你一直在努力。”
事实可能的确如此。随着选举年的临近，做为新西兰优先党的党魁，彼得斯在民调中的支持度相对处于较高水平——目前在多项民调中的支持率接近 10%。其吸引力何在？
“我们是唯一真正与普通工薪阶层新西兰人产生共鸣的政党，”彼得斯说，“我们从未忘记他们在任何经济体系中的重要性。”
随着不断强调“工人政党”的定位，彼得斯正有意将触角伸向传统上属于工党的政治版图。
在一连串胶着的民调结果之后，彼得斯也越来越多地被问及，是否会再次考虑与工党合作。
他已明确表示，在现任工党领袖克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）领导下，这种可能性可以排除，但对于其他情况则态度谨慎、语带保留。
相较之下，他更鼓励媒体反过来询问其他政党，是否愿意与新西兰第一党合作。
“我们的‘工人’，就是那些拼尽全力工作的人，”彼得斯说。
“这个国家并不存在所谓的阶级之分。但工人并不只是做体力劳动的人，世界已经改变了。
“他们的定义更广了，但其中许多人却被遗忘了。”
彼得斯表示，国会中一些政党的竞选纲领和政策重点显示，在他们眼中，“新西兰并不重要”，真正关心的只是“全球主义者”和“国际主义者”的议题。
当被问及其立场是否呼应全球范围内的民族主义趋势时，彼得斯回应称，这一直是新西兰优先党的既有主张。
他说，民众只是希望政治人物把注意力放在他们的基本需求上，而不是“虚无缥缈”或“形式美学”的议题。
当被追问将厕所标示为男女是否属于“美学需求”时，彼得斯予以否认，称这只是“常识”。
本届议会期间，新西兰第一党频繁提出议员法案，被外界形容为“旋转门式”的立法节奏。对此，彼得斯表示，这正是为了展现该党“随时准备就绪”，因为每一项法案背后都有完整政策支撑。
他强调，这并非作秀行为，而是有“诚意”的。
彼得斯表示，尽管身处执政位置充满挑战，新西兰优先党在过去一年中仍尽最大努力聚焦于“真正的问题”。
他同时指出，政党已在为明年的选举“启动机器”。
“我们相信，我们明年会有非常出色的表现。”
“新西兰优先党是本届政府中不可或缺的关键力量，”彼得斯说。
“它就是这个政府中的关键所在。”
政府事务
在联合政府执政满两年之际，当问及与联盟伙伴的合作情况时，彼得斯拒绝回答有关自己是否因过往执政经验、在内阁中相较从未执政过的党魁更具优势的问题。
“我们不会回答那些只对自己有利的问题。”他说。
谈及与行动党党魁大卫·西摩（David Seymour）的关系时，彼得斯表示，他的做法是“放下过去，努力把事情做好”。
他确认，这一态度将持续到下一次大选“计票结束”为止。
“无论新西兰人民投票给左派还是右派，都有权认为自己属于民主制度，而稳定应当是最终的结果。”他说。
他同样拒绝评论总理的表现，但他并不避讳公开表达他与联盟伙伴之间的分歧。
近期，他就公开批评国家党扭转经济局势的能力。
“如果你说自己能堵上一个娄子，那你最好清楚该怎么堵。”他说。
他还公开表示，尽管自己曾协助推动行动党的《监管标准法案》通过，但未来竞选时仍将主张废除该法案。
他指出，该立法“在民主制度中前所未有地”将巨大权力赋予一个未经选举产生的机构，这是他最主要的反对理由。
他说，自己在法案成为法律之前，已尽力“削弱”其影响。
彼得斯告诉 RNZ，他对该政策的反对程度之深，以至于在联合政府谈判期间就已当面提出反对意见。
他承认，外界或会对“先通过立法、再推动废除”的做法感到疑虑。
他说，“我们已尽力表明，我们签署的协议意味着我们必须支持这项法案。我们并不喜欢它，并且会在协议结束后，尽最大努力将其废除。”
外交事务
彼得斯表示，除了为明年的选举作准备外，他在国际舞台上仍有大量工作需要完成。
作为外交部长，他形容自己肩负的使命是填补前任在国际事务上留下的“严重空白”和“长期忽视”。
“这意味着极其频繁的出访。”他说。
数据显示，迄今为止他已进行 33 次海外出访，访问了 51 个国家，在本届议会任期内累计有 201 天在海外。
“在国会里的时间，比所有毛利党议员加起来还多。”他声称。
这些出访发生在他所形容的“自第二次世界大战以来最不稳定的国际环境”之下。
“我们的应对方式，是运用全部经验，在与各国，尤其是主要国家交往时，保持最大程度的谨慎，确保我们不会因判断失误而受到损害。”他说。
这种审慎态度，也体现在他今年 3 月首次在华盛顿与川普政府接触之前保持克制发言的做法上。
该行程发生在所谓的“解放日关税”出台前夕，相关政策最终对新西兰商品征收了 10% 的关税。
“要记住，各国都有权由自己的人民决定国家的命运。”他说。
“如果你尊重这一点，就不会犯下批评一个‘人民选择的政府’而导致的错误。”
他表示，这种做法的目标，是“为新西兰争取到尽可能好的结果”。
相关国家包括美国和中国。
“正因为如此，在美国方面，”他说，“我仍然对未来的贸易前景抱有更大期待；而在中国方面，我们已经证明双方关系依然良好。”
彼得斯表示，他一直相信川普会在 2016 年和 2024 年赢得美国总统选举。
“我们必须为各种结果做好准备，因为我们的职责，是无论结果如何，都为新西兰争取最佳利益。”
至于如何在贸易方面“取得更好成果”，他拒绝透露具体策略，称“那样做非常不明智”。
当问及总理去年 11 月在韩国与川普的会面是否有助于贸易努力时，彼得斯未予置评。
他也拒绝评论会面本身，并建议相关问题应由拉克森回应，因为那只是一次“非常短暂的会谈”。
今年另一趟赴美行程中，彼得斯在纽约联合国就联合政府是否承认巴勒斯坦国作出表态，最终结论是“目前并非合适时机”。
他说，他很高兴政府能够“坚持这一决定”，并指出，一些国家“屈服”并承认巴勒斯坦国，在一定程度上助长了哈马斯的气焰。
“事实已经非常清楚，新西兰作出了正确的决定。我为能够成为坚持这一决定的团队一员而感到自豪，这确保了我们的国家展现出我们是懂常识的。”他说。
至于国内压力，包括其住所遭到袭击一事，彼得斯表示并未因此动摇。
“有人砸了我的房子，玻璃碎了一地，连狗都被玻璃割伤，不得不送去兽医那里包扎。”
“这一切确实发生了，但你不能向那些怯懦、无骨气、支持恐怖主义的懦夫低头。”
谈及新西兰在太平洋地区的角色时，彼得斯表示，他长期坚持一个观点：“如果出现权力真空，就一定会被填补。”
他说，新西兰面临的挑战，是在与澳大利亚、美国等国的对话中不断重申，“我们有责任防止真空出现”。
这些真空，可能“未必符合我们的利益”。
“必须始终记住我们与太平洋人民之间的共同点——不仅是血缘，不仅是‘蓝色大陆’或地区联系，还包括自由、民主、理性以及选择信仰的权利。”
“这些是太平洋地区的根本价值，却在很大程度上被以往的政府忽视。”
今年，新西兰与库克群岛之间出现分歧。起因是库克群岛总理马克·布朗（Mark Brown）与中国签署了四项伙伴关系协议。
此举导致两国关系紧张，新西兰随后暂停了相关资金支持。
尽管双方官员此前已就此进行“广泛沟通”，彼得斯表示，此事还未了结。
“问题尚未解决，但我们已有计划，确保最终能够解决。”
责任编辑：蓝克
