【大纪元2026年06月29日讯】（大纪元记者林燕报导）周一（6月29日），美国最高法院驳回了川普总统解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）的请求，认为此举没有经过任何法律审查。
在库克案中，最高法院以5比4的投票结果，对总统重塑美联储的计划造成沉重打击。川普曾多次批评美联储降息力度不够。周一的判决意味着库克可以继续留任，同时可以就川普提出的抵押贷款欺诈指控进行法律抗辩。
而在另一项裁决中，最高法院赋予总统以任何理由解雇其他独立机构官员的自由裁量权。在涉及联邦贸易委员会的案件中，最高法院以6比3的投票结果，赋予总统广泛权力，可以罢免国会试图使其免受政治压力影响的监管机构领导人。
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）撰写了这两份判决书。在库克案中，罗伯茨、保守派大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaug）与三位自由派大法官组成多数派。
大法官们批评川普在试图罢免库克之前，没有事先通知她并给予她申辩的机会。但法院并未明确表态，如果这些指控属实，是否足以构成在库克14年任期内将其免职的理由。
尽管外界认为最高法院的这两项裁决有点自相矛盾，但裁决结果都在意料之中。近几个月来，最高法院已多次明确表示，准备扩大总统对监管消费者保护、集体谈判和核反应堆等领域机构的影响力。与此同时，大法官们也暗示，他们认为美联储有权获得免受政治干预的特殊保护。
2022年，拜登总统任命库克为美联储七人理事会成员。2025年8月，川普宣布解雇库克。这是美联储历史上首次有总统试图罢免其成员。
川普援引其一位高级住房官员的指控，称库克在2021年为了从贷款机构获得更优惠的条款，在房贷文件中谎报了其主要居住地。库克否认有任何不当行为。她的律师表示，此事充其量只是一个无意的错误，而这些指控仅仅是川普为了控制货币政策而安插亲信的幌子。
库克在发起的一项诉讼中称，川普试图解雇她的行为违反了一项联邦法律，该法律规定总统只有在“有正当理由”的情况下才能罢免美联储成员。两家下级法院已作出有利于库克的初步裁决，并阻止川普在诉讼进行期间解雇她。
华尔街一直密切关注此案，投资者长期以来将美联储的独立性视为债券市场稳定的支柱。如果投资者担心总统可以随意重组美联储理事会并推动容忍更高通胀的政策，他们可能就会减少购买美国国债的意愿，从而导致利率上升。
责任编辑：林妍#
留言