【大纪元10月18日讯】 (自由亚洲电台记者安培10月17日采访报导)“美国民主基金会”等民间组织星期四在美国首都华盛顿召开论坛会，讨论中国对媒体的控制情况。
旅居美国的中国经济学家、《中国的陷井》一书作者何清涟女士在会上说，曾有人认为，中国加入世界贸易组织以及互联网在中国的普及，有利于促进中国的民主化进程，但事情并非如此。曾在《深圳法制报》工作的何清涟女士指出，90年代初互联网刚进入中国时，中国政府通过在互联网上设立防火墙来阻止网上资讯的自由流通，现在中国又耗钜资筹建“金盾工程”，建立起世界上最庞大最先进的网路控制系统。
何清涟说：“国家公安部和国家安全局联合建立的“金盾工程”，目前为止投入的金钱估计有八亿美元。“金盾工程”是在防火墙策略失效的情况下，中国推出的一个全新的中央监控系统。”
美国民间组织“中国资讯中心”是这次有关中国媒体控制会议的举办者之一。该中心网路杂志《观察》的编辑张伟国先生在会上表示，过去20多年来，中国的媒体发生很大变化，但中国对媒体的控制从来没有放松过。
张伟国说：“中国政府对媒体的控制，有不同的政治力量，新闻界内部希望中国朝更加开放的方向发展。市场的动力也非常强劲，在硬体方面带来的变化相当的明显。但做为工具，喉舌、控制这方面，中国从来没有放松的意向，至少希望放松的力量还不能成为主导。”
香港《开放》杂志主编金钟先生在会上简单回顾了过去6年来香港的新闻自由状况。他说，有迹象显示，香港在1997年回归大陆之后，新闻自由受到损害。在金钟先生看来，中央政府现在正试图对香港媒体进行一种“软控制”。
金钟说：“我们在肯定香港西方自由新闻体系的基本状况，并没有因为97回归而有一个基本改变的同时，我们要强调，97年以后香港新闻所面临的一些新的威胁。中共方面对对香港的新闻界用一种软性、柔性的控制。”
金钟先生表示，新闻自由在香港社会有深厚的传统，过分的打压必然会引起强烈反弹，香港今年七月一号发生的反23条立法大游行就是一个例证。
除了大陆和香港的新闻自由状况以外，旅美学者高瞻还在这次论坛会上谈了她对中国在美国进行媒体宣传即中国所谓的“对外宣传”的看法。
(根据自由亚洲电台录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
