【大纪元10月20日讯】[编者按]：10月9日，由中国大陆、台湾和香港的两岸三地人士组成的两只保钓船试图突破日本海上保安厅舰只的阻拦，登上钓鱼岛。这一事件再次引发了中日间的领土摩擦问题。针对该领土主权问题，民间炸开了锅，但政府却是低调反应。在南斯拉夫使馆被炸时，批准几大城市的大学生上街；但在对日索赔问题上，连几十人的集会游行都不批准。同样是国家主权、民族尊严问题，为什么政府的反应是如此的矛盾？背后玄机耐人寻味。就此事本报记者整理了“新唐人电视台”采访旅美著名时事评论家陈劲松先生对这种差距的剖析。小标题是本报记者添加。
* 政府和民间态度的温度差
新唐人电视台主持人：领土问题一向涉及一个国家的主权和民族尊严。中国人在经历了鸦片战争和一百多年被外族入侵的历史之后，对于领土的纷争格外地敏感。
9.18纪念日前，大约一百万中国线民要求日本政府赔偿二战毒气弹的大陆民间受害者，并彻底清除遗留的化学武器，主办者还曾经打算组织一个五十人的示威队伍，在9.18当天到日本驻北京使馆抗议。结果北京市朝阳分局在批复中认定，“该集会会直接危害公共安全或者严重破坏社会秩序。”而不予批准。
由于历史的原因，中日两国之间一直对钓鱼岛存在争议。在今年年初，日本政府提出租借钓鱼岛的提议，又一次引发保钓风潮。不过“亚洲时报”的一篇文章却报导说，民间热得炸开了锅，而政府的面孔却冰冰冷冷。在中日两国的具有争议的各个方面，像保钓、对日索赔等等，民间和政府的态度往往是大不相同的。经常是当冲突发生之后，中国的外交部发言人站出来说一两句无关痛痒的抗议之类的话。对于中共政府的微妙态度，有人说是外交手法，有人明褒暗贬地说是韬光养晦，有人干脆说是“闷声发大财”的国策。
时事评论家陈劲松先生：按理说，民间的保钓和对日索赔是民众的权利，中国政府为什么在这个问题上采取压制或者含蓄压制的态度哪？原因有两方面，一个是经济上的原因，一个是政治上的原因。
从经济上来看，中国有求于日本，日本的日元贷款（ODA）起了很大的作用。一九七九年当时的日本首相大平正芳访华，向邓小平许诺为了支持中国的经济改革，愿意向中国长期提供低息贷款。日元贷款每一年大约有一千多亿日元，到目前总共向中国提供了三万多亿日元低息贷款。日元贷款对中国的经济发展起到了雪中送炭的作用，而且日本已经成为中国最大的经贸伙伴。从经济利益上讲，中国不愿意因小失大，他需要借助日元贷款来维持中国经济的至少是表面的繁荣景象。所以从这个角度讲，中国政府绝不愿意得罪日本政府。
那么，另一方面则出于政治方面的考虑。中共政府非常清楚任何一个民间的活动，特别是民间的抗议活动，最后都有可能演变成矛头对准政府，哪怕你是一个学马列的小组、学雷锋的小组，如果不是官方批准的或是官方组织的，他都担心你最终指向政府。举个例子来讲，民间的反日情绪，反日的抗议，或者去保钓，这样的抗议活动如果不加控制的话，他担心老百姓要政府表态。如果政府表态不对，可能说政府无能、政府腐败、政府软弱，对政府提出种种要求。中共政府是非常怕这个的，因为不管是在中国还是在国外，很多大事情是由小事情演化出来的，特别是在中国这种高度不稳定的集权社会下，任何的火花都可能点起遍地的烈火。目前，中共政权不会支持任何不利于自己政权稳定的事情，即使是民族尊严的事，能化小就化小。
* 口是心非的爱国
主持人：有一个家庭，先生是中国人，太太是日本人，聊起了中日两国间的一些摩擦问题。作为太太的日本人说，从小父母教育她说，做错了事要道歉。她认为日本政府在赔偿方面做得是不够的，两国政府应该坐下来好好谈一谈。她也认为，日本现在年轻一代普遍对当年战争的事情不是很了解，也不是很关心。作为丈夫的中国人则说，中国国内近年来有关爱国主义和民族主义的情绪非常高昂，特别是遇到某些事件，像保钓、对日赔款、前一段时间的中美撞机事件。来到国外的中国人都知道一句话，叫做“透过现象看本质”。
陈劲松先生：媒体在政府控制下一直在宣扬民族主义，这种民族主义对中国老百姓起到了潜移默化的作用，老百姓在民族主义或爱国主义上显得比较情绪化，没有理性，或者说比较盲目。同时，政府在巧妙地引导这个过程，让这样的情绪怎么样对政府有利，比如说，把爱国与爱党、爱政府等同起来，让你在无意识中把爱国与爱党、爱政府等同起来，并在相当程度上达到了这种意图。这种结果对政府是非常有利的，因为这样的爱国主义可以用来对付反对派人士对政府的批评，可以用来对抗西方政府对中国政府不良现象的批评，如人权迫害。一旦西方政府对中共进行批评、提出缺点或不足时，中共政府可以解释成干涉内政、对民族尊严的伤害，老百姓也会跟着政府调子说出类似的话。
政府也一直在操纵民族主义和爱国主义的情绪，在对政权不利时，他要压制这种情绪。最突出的例子就是，一九九九年五月美国误炸了中国驻南斯拉夫大使馆，中国发生了大规模的对美国抗议活动，特别是学生。在中国通常的任何抗议和示威都是被政府压制和不允许的，像这次的“对日索偿网路签名活动”的递交签名信集会。而那次的抗议示威是没有经过任何申请批准的，就大规模爆发了，其实这个活动从头到尾都受到了中共操纵的。从各校的团委对活动的领导，到活动中不准敏感人士的进入，还有这个活动必须在两天内结束，达到什么规模、发出什么样的声音、甚至用什么样的标语口号，中共都做了全面的控制。当需要结束时，中共马上让你结束，这是一个典型的学生运动被利用的例子。
在这个过程中，我们可以看出学生和老百姓都是爱国的，不管他们盲目不盲目，他确实是爱国的，他是出于民族尊严，虽然有一定的盲目性，那是有原因的，与政府的诱导和操控有关。因为中共政府心里非常有数，中共政府方面的爱国主义基本上是拥护他的政权、权利，能维持他的既得利益。
* 反美护日背后的玄机
主持人：99年12月9日前国家主席江泽民与俄罗斯签订了一份《中俄全面勘分边界条约》，这份条约完全承认了历代中国政府都不接受的清政府签署的一系列不平等条约，把相当于110个台湾的土地拱手献给了俄国。发觉象爱国主义这样的问题并不是个简单问题。越是大家认为很简单的事、毫无疑问的事，越是应该冷静地想一想，理智或许是寻找正确途径的指南针。
陈劲松先生：民族主义从来都是一个双刃剑，当你用这个东西去伤害别人的时候，倒过来你也会伤害自己。中共政府也非常明白民族主义是一把双刃剑，掌握得不好可能就会对准政府本身，掌握得好可能对政府有利，所以中共政府一直在小心翼翼地调控民族主义的尺度，当他需要的时候，他可以把这种情绪挑得很高，他可以把反美、反日的调子唱得很高，让老百姓跟着他唱，显得政府是多么的有骨气、有尊严。
然而从近代历史看，对中国伤害最大的一个是俄国，一个是日本。前者占了中国过去的大片的土地，而后者侵掠过中国、杀死过中国很多的同胞，但反过来这两个国家受到中共的批评是非常少的，尤其是俄国。而从近代历史上看，美国对中国的伤害是最小的，甚至反过来说，对中国的帮助是最大的。像现在中国对美国的贸易顺差每年都高达一千多亿美元，刚好相当于中国每年的经济增长值（国民生产总值的7%或8%），换句话说，中国每年的经济增长是从对美国的贸易顺差中得来的。
由于政府不想改变这种专制体制，而美国等西方国家常指出中国的人权和专制腐败问题，而俄罗斯、日本对此保持沉默，所以中共就把民间的反美情绪调动得最高，结果让中国老百姓误认为美国是中国最大的敌人。整个地把国与国之间的关系颠倒了过来，把历史和现实的恩恩怨怨都颠倒了过来，把一个党派的专制独裁和大众需要民主、自由之间的矛盾操作成了中国和欧美等国家间的矛盾，误导了老百姓。其实老百姓能指出政府的错误，帮助政府改进体制的不足，本来是爱国的一种表现。因为你真爱国的话，肯定会爱这个国家的山川、人、文化，但反过来对国家的阴暗的一面，像专制、腐败、人权迫害等应该是非常恨的。“爱之愈深，恨之愈切”。从这个标准也可以鉴定出一个人、一个政府是真正的爱国，还是虚伪的爱国，是清醒的爱国，还是盲目的爱国。
@(http://www.dajiyuan.com)
