【大纪元10月20日讯】大纪元记者徐竹思康州报道/全美家庭基金会（AFF）10月17日至18日在康州恩费尔德镇(Enfield)举办题为“理解教派及新宗教运动”的国际研讨会，并在18日下午就法轮功问题进行了专题讨论，与会者包括来自世界各地的宗教研究专家、人权活动家、律师、医生、邪教受害者及家人等。
Drexel大学市场学助理教授谢田应邀以“古老的智慧解决当今社会的危机 – 围绕法轮功的真相和谎言，及法轮功对邪教受害者的有益帮助”为题发表演讲，详细探讨了什么是法轮功及为什么在中国被迫害、法轮功为什么可以帮助误入邪教的人、以实证主义方法进行气功研究的局限等等，并放映了法轮功在中国被迫害的录相短片。来自新泽西的法轮功学员陈刚含泪介绍了他2000年6月至2001年12月间在北京团河劳教所被强迫洗脑的惨痛经历及中共施用的种种洗脑手法，听众反映强烈。陈刚最后呼吁全美家庭基金会的各位专家帮助中国受迫害的法轮功学员。
正在耶鲁大学访问的万延海与北德州大学的政治学研究生邓子闲也就法轮功进行了发言。万延海曾因在网上公开了一份关于河南省爱滋病问题的内部文件遭到大陆国家安全局的拘捕，他承认中国政府在处理法轮功问题上有“不当”之处，但认为法轮功也有违反法律的地方。然而当一位听众问：“请就您所知举例法轮功学员对自己或社会造成的危害。” 万延海却顾左右而言它，在现场多位观众及主持人的一再催促下，他坦承自己举不出例证来。他说1999年4月25日法轮功学员的上万人上访是“触犯了国家法律”，但又无法说明为什么中共逮捕和镇压法轮功没有发生在“触犯法律”的当时，而发生在三个月之后。一位听众指出，中国宪法规定公民有上访的权力，并不能说人多上访就违法。
邓子闲提出对法轮功的假设观点，如法轮功“组织”通过某种渠道“过滤”从“成员”到“领袖”的信息。一位听众请他说出究竟是哪些渠道，邓表示他也不清楚“过滤”的方法，也说不清楚“组织”、“成员”和“领袖”的根据。邓一方面质疑法轮功有财务问题，另一方面又承认法轮功一切活动都免费。
AFF是一反邪教组织。这次年会中，与会者分析了一些邪教的共性如敛财、暴力、及通过洗脑使其成员丧失自己等，一些曾误入邪教的人也纷纷述说不堪回首的精神创伤。一位来自中国的听众发言说，“我今天猛然意识到中共的性质正像这里听说的邪教一样，而我自己却原来是一个前邪教徒 – 从小就被中共灌输宣传，已丧失了自己，想到政治就心惊肉跳，来到自由社会才慢慢醒悟。”
宗教自由同盟(Coalition for Religious Freedom)的行政主任丹·费佛曼(Dan Fefferman)说：“这次年会能让法轮功学员正面介绍自己是很有意义的，这说明AFF在进步。” 往年的年会都只能听反对法轮功的一面之词，中国驻旧金山领事杨效忠还在2000年的西雅图年会上放映了反法轮功电影。AFF协调负责人及年会主持麦克·朗岗尼(Michael Langone)表示杨某的电影让西方人一看便知是中共的倒胃宣传。后来AFF就没再邀请中共官方人士，而只是与研究法轮功民间团体或个人来往。
与会法轮功学员表示，这是法轮功学员第二次参加AFF的年会，AFF并不了解的是，在中国研究法轮功的民间团体或个人都是为中共迫害法轮功服务的。据人民网报道，“中国反邪教协会”在2000年11月的成立大会上就宣布其目的是“期以民间力量与法轮功进行斗争” 。中国科学院心理研究所的王文忠曾几次在AFF的年会上发言。据心理所网站报道，“北京反邪教协会”曾致信心理所中共党委感谢王文忠在其协会及“北京防犯和处理邪教问题办公室”(即610办公室)开展的对法轮功学员洗脑的工作中“积极贡献”。
朗岗尼说，今年受AFF邀请的中国代表团两次都因故未能成行。位于加州、鼓励信仰自由的“认识教派网络”(The Cult Awareness Network)的南茜·奥米拉(Nancy O’meara)一直主张AFF应多听听法轮功学员的声音。她认为中国代表团代表了中国对法轮功的迫害，AFF不该邀请它到美国来。
中国网站曾广泛转载新华社报道“方是民（方舟子）、邓子闲帮助美国主流社会认清法轮功本质；全美家庭基金会已将法轮功列入邪教”。陈刚证实他曾在劳教所的洗脑材料中见过称美国反邪教组织支持镇压法轮功的文件。就此AFF主席赫伯特·罗斯戴尔(Herbert Rosedale)澄清：“AFF从未把法轮功列为邪教。”
陈刚希望AFF能够明白它与中国代表团的“学术交流”可能会被美国社会看作对中共镇压法轮功的认同，而这种交流本身也一定会被中共用来加重对法轮功学员的迫害。 他表示AFF是被中共蒙蔽了，但AFF也在逐渐认识到这一点。
(http://www.dajiyuan.com)
