【大纪元10月23日讯】历史，常遭有权者玩弄。亲身经历有权者玩弄历史，必定更是点滴在心头。
美国前第一夫人希拉蕊不久前出版她的回忆录，这本书名在中国被译为“亲历历史”的译本，最近被揭发多处删修原文，包括涉及西藏问题、六四事件及民运人士吴鸿达等的内容均在译文中出现异动，引发希拉蕊和美方出版社的高度不满。
有意思的是，中国出版社面对不满的说辞，竟是翻译过程中不得不有的“技术处理”，而且只是“星星点点的删改”，其中并无任何“政治压力”可言。中方出版社的修改究竟是不是技术性或零星性的处理，其实读者“心知肚明”，不是几句遁词就可掩饰。倒是没有“政治压力”的表呈，反而令人有“此地无银三百两”之感，凸显了中国出版自由上“条条框框”的幽暗面。
希拉蕊的“亲历历史”事件，对于亲历台湾民主化过程的传播人而言，同样有着似曾相识的感受。
一九八三年，笔者在台湾一家发行大报担任记者。那一年原本习医的中国留学生王炳章在美国发表“弃医从运”宣言，决心投入中国民运，消息传开之后引起华人社会关注，报社驻美记者亦立即自美传回该宣言的全文，笔者因而有机会在报社刊出前先睹为快。不料（或说是意料中事），笔者服务的报社与另一家同列为当时发行量数一数二的报纸，均在隔日刊出宣言全文时，“不约而同”的“漏”了一段。这段文字的内容正是王炳章对台湾的批评。
两家大报有没有接到“指示”，笔者未曾求证，不过，对于那个时代的台湾报社而言，有没有指示并不重要，处于共同氛围下的主事者其实自有一把早已划上刻度的尺，如何删？怎么改？大家都是有志一同，巧合的可以。
所以，中国发行希拉蕊回忆录的出版社，当然可能说的是“真话”。它不需要有任何“政治压力”，就做出了它“应当”做的事。希拉蕊难道搞不清楚，连一向与中国关系良好的李光耀，都不能免除回忆录遭删修，何况是作为世界霸权主义代表的“美帝”的第一夫人，又岂能脱逸于文字网罗的伺候？
台湾这二十年来民主化的进程，自然已是堂堂溪水出前村，不再有人需要为任何政治的言论而“自任警总”，条条框框即使有，也是自己的意识型态或办报主张所使然。但是，二十年来台湾出版自由与言论自由的扩张，并非来自执政者的施舍，而是民间的抗争所逐步争取而得，中国民主化的抗争力量又在哪儿呢？
希拉蕊的回忆录开宗明义就自陈，她有幸出生在二十世纪中叶的美国，拥有之前美国妇女所享受不到的“自由选择权”。如今，这本回忆录在中国所发生的删修事件，不仅让希拉蕊又亲历一场“不堪”的历史，更印证了希拉蕊拥有“自由选择权”的幸与中国人民缺乏“自由选择权”的不幸。
幸与不幸，何等讽刺！──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
