叶舟:中共如何从朝鲜危机中脱困并得分

叶舟

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月22日讯】读者来稿/按照中共一贯的僵化思维和笨拙的外交手腕,要想从目前身陷的美国和国际社会对其不满,金正日对其轻蔑、厌恶而不买账的困境中解脱出来实属不易。这里献上一计,听似荒谬,但唯有此是中共在目前情况下能脱困并大大得分的良策,只怕它没有此气度和胆略来当机立断地实施。

此计简言之即是:
出其不意,迅雷不及掩耳地进攻平壤,一举推翻金家王朝。
迅速控制朝鲜国内局势,扶植亲中傀儡政权,彻底改变东亚的地缘政治版图。
简单分析如下,相信读者的智商都很高,不用过分点拨。

一、军事可行性

中国在亚洲目前属军事强国,对朝鲜有绝对的制空权和制海权,陆军也比朝鲜强大。朝鲜虽说有按人口比例最大的军队数量,但装备落后,穷困潦倒。一旦打大仗,其它不用说,仅食品和能源供应短缺就足以使“人民军”陷入困境并兵败如山倒。金正日一贯虚张声势,虽说可能有一些初级技术的导弹,但在中国先进得多的导弹攻击下不堪一击。中国对朝鲜了如指掌,并有大批“朝奸”聚集边境,随时可以响应号召推翻金正日以报仇雪恨。从中朝边境发兵,陆海空同时发起攻击(不可学老美先轰炸后进兵),两小时左右即可打到平壤,一天之内可以控制平壤,在金正日还没有弄清发生了什么事时,由特别行动队将其活捉或击毙(最好是活捉并把他“请”到北京)。

二、政治可行性

美国每次出兵都希望获得联合国的支持,是因为其攻打的对象都与它没有边界接壤,它需要“师出有名”的道义支持。而中国攻打朝鲜则无此必要。有边界接壤的国家相互开战可以有很多“道义”理由(没有也可以“制造”出来)。像中国79年攻打越南,前苏联攻打捷克等就是实例。美国自己想打,但一来目前力不从心,二来所冒国际政治风险比中国大。中国如果能够替美国拆除金正日这颗不定时炸弹,美国会求之不得。而中国攻打朝鲜,即使道义上与中共一贯奉行的“不干涉内政”原则有冲突,但却是为国际社会除害,大多数国家相信都会听之任之,因此所承担的国际政治风险很小。况且随着傀儡政府的成立和表面上迅速接管政权、中国军队很快撤离朝鲜,所遭国际谴责的声音更小。

中国与朝鲜是近邻,又有“鲜血凝成的战斗友谊”,相信不难找到为金正日所不容并亲中的前或现政府高官来作代言人,再施以康概食品和人道援助,解救朝鲜国民于水火之中,朝鲜的国内形势很快就会平息下来。

三、中国能得到什么

首先是迅速化解了金正日对国际社会的讹诈威胁,尤其是拿掉了美国手上的烫手山芋;中国以此树立对国际安全负责的大国形象。美国虽然从长远来看不会高兴,但至少短期内不得不对中国另眼相看甚至感恩戴德。

化解了金正日有朝一日对中国也实施核讹诈的威胁。

傀儡政权建立以后,应使其走“中国式的社会主义道路”,这样至少短期内可以阻止南北韩的统一,使其继续成为中共对抗西方的缓冲带,增加与美国、日本和韩国的谈判筹码。此是对中共本身有利,不拟详述。

震慑台湾,也不拟详述。

朝鲜走“中国式的社会主义道路”,解放生产力,促进它的经济发展,卸掉了中国长期的经济包袱,同时彻底解决了中国屡遭国际社会诟病的朝鲜难民问题。

只要控制朝鲜的经济发展不对中国构成大的威胁,中国大可以将其作为自己的“廉价商品工厂”和资源(尤其是木材)供应地。

最后,这样一个亲中的朝鲜的存在,会大大改划目前对中国不利的国际周边和政治版图;中国在其中的发挥余地现在就可以任你想象。

四、附言

近来不断有人鼓吹中国“争雄天下的大国战略”,说实话本人对那位江雨先生的大作实在不屑。江雨们不明白一个简单的道理和事实:中国之所以没有大国风范更不能争雄天下,致命的软肋就是落后的不文明的政治制度。在制度问题解决之前奢谈这类“战略”不过是贻笑大方。不过我在上面献出的计策确是为中共量身定造的。如果中共有胆略去做并做成,它便可以大大改善其生存环境,从短期说它至少可以“延年益寿”;长远来看,当它意识到了大国的国际责任感(至少它的主观感受是这样),会想到对自己国民的责任感,从而慢慢地发生变化,也未可知。毕竟世间一切事物都是相互关联相互促进的。不过,也正是因为中共可怜的政治制度基础,决定了它不可能有大国风范和气度,不可能采取我建议的这种大手笔;它只能在国际社会继续扮演觅食野狗的可怜形象。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
纽约时报:白宫研拟制裁北韩措施
北韩扬言与美国的核对抗绝不退缩
传美将新设东北亚司令部以防御台湾海峡
美与南韩进行军事演习并拒与北韩直接谈判
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论