【大纪元3月12日讯】(美国之音记者陈苏3月12日报导) 美国国防部长拉姆斯菲尔德最近表示，美国正考虑撤走驻扎在南北韩非军事区的美国军队，或者重新部署，或者撤出朝鲜半岛。有关专家认为，美国正在进行全球军事战略部署调整，这样做既不会影响美国在东亚的军事存在，也不会削弱韩国的防卫力量，反而更有利于美国军事打击北韩。
拉姆斯菲尔德不久前在五角大楼表示，希望撤出驻扎在南北韩38度分界线非军事区的美国军队，或者把他们调到韩国南部，或者调到该地区的其它国家，或者干脆把他们调回美国。拉姆斯菲尔德说，韩国的经济能力超过北韩25到35倍，应该有能力抵抗北韩的任何侵略。此外，拉姆斯菲尔德说，美国在对付伊拉克的同时完全有能力开辟第二战场。
美国马里兰大学朝鲜问题专家孔华润教授认为，有几个原因促使拉姆斯菲尔德在北韩核危机愈演愈烈的局势下讲了这番话。
COHEN: “I THINK THE PRINCIPLE REASON IS…”
孔华润说：“我认为主要原因是国内政治。很多人批评布什政府没有针对北韩采取足够行动，他们说北韩危机比伊拉克更危险。因此拉姆斯菲尔德此番话的意思是向美国公众表示，美国有能力同时打两场战争，如有必要美国将武力攻打北韩。第二个原因是要北韩明白，美国尽管会发动对伊战争，也会严厉对付他们。第三个原因恐怕是给中国、日本、韩国和俄罗斯施加压力，要他们为解决北韩危机多出力，以免美国不得不去做美国并不想做的事情。”
孔华润授说，美国把军队从非军事区撤出显然不是一个撤退行动，这是为了一旦战争爆发，美国士兵不会成为北韩炮火的靶子。他认为这是美军准备发动进攻的一个信号，也是向北韩发出的一个警告。
美国国际战略研究中心副主任、美国乔治城大学教授比尔﹒泰勒认为，正如国防部长拉姆斯菲尔德所形容的那样，美军50年来长期驻扎韩国是冷战的产物。泰勒说，就现代军事来说，没有必要在一个国家里部署3万7千士兵，这使得军队过于臃肿，战时将缺乏灵活机动。他说，现代战争的打法不仅跟50年前的韩战不同，就是跟12年前的第一次海湾战争也不会相同。
TAILOR: “WE HAVE VERY HIGH…”
泰勒说：“我们有高度现代化的军事技术，90%以上的炮弹和导弹都是高科技弹头，卫星导航，激光导航，或者是红外线导航。因此美国不需要大批士兵来取得战争的胜利，美国可以通过空中袭击或者远距离袭击取得胜利。”
泰勒教授因此认为，美军如果从非军事区撤出，重新部署或者全部撤离南韩，既不会削弱美国在亚太地区的军事存在，也不会影响一旦朝鲜战争爆发后美军的实战能力。泰勒说，拉姆斯菲尔德讲这番话的用意，是防止战争的爆发。
TAILOR: “THE RIGHT PROPER CONTEXT…”
泰勒说：“了解拉姆斯菲尔德讲话的正确背景是，他正在重审美军在全球的军事战略。他把这一阶段称为是美国在全新世界局势下进行的军事行动和军事能力的转型。他的讲话跟美韩军事联系的关系不大，而美国在全球范围如何利用威慑防止战争的爆发才是他讲话的用意，并且一旦战争爆发，美军又将如何作战。”
马里兰大学的朝鲜问题专家孔华润教授说，布什政府一直试图以慎重的态度对付北韩问题，以免引起韩国、中国和日本的对立。但是如果需要，布什政府也会象面对法国、德国和俄罗斯等国家的反对而坚持说美国可以单方面对伊拉克动武那样来对待北韩的问题。
孔华润教授认为，布什政府并不满意韩国新总统对美国的态度。新总统卢武铉要求美国重新研究双边关系。此外近几个月来韩国一部分民众的反美情绪高涨，要求美军撤出韩国。这些都是美国需要考虑新策略的因素。孔华润说，拉姆斯菲尔德的这番讲话也有可能是一种外交手段，以退为进，以撤军相威胁，迫使韩国好好想想没有美国驻军的日子将是什么样子。
COHEN: “I THINK THE EXPECTATION…”
孔华润说：“我想他期望得到的结果是，如果美国威胁撤军，韩国军方就会紧张起来，就会向新政府施压，要求卢武铉采取行动防止美国撤军。另外日本也会紧张起来，当70年代卡特政府提出从韩国撤军的想法时，日本曾经做出极为强烈的反应。”
孔华润认为，拉姆斯菲尔德目前的精力集中在伊拉克问题上，他之所以发表要从38线撤军的讲话，是因为人们要求他针对日益紧张的北韩局势表示观点。孔华润说，如果一个巨大拼图中的一小块被挪动，整个拼图就会随之发生一系列意想不到的变化，东北亚的局势也是如此，因此他认为布什政府不会在韩国驻军问题上轻易做出任何影响重大的举动。
美联社报导，美韩两国近来正在商讨驻韩美军重新调整的问题。美国国防部负责亚太事务的副部长助理理查德﹒劳理斯最近和韩国防务政策官员举行会谈，他们同意美军撤出首都汉城，不过还不清楚撤出汉城的美军将部署在哪里。在此之前，美韩两国已经同意在11年的时间里把韩国的美军基地从41个减少到23个，但并不减少驻韩美军的人数。
(http://www.dajiyuan.com)
