【大纪元3月22日讯】中共每年三月份都要召开两会--全国人大会议和全国政协会议。今年的两会更为重要，涉及到人大、政协和政府首脑、国家元首的大换届、大换班。在共产党的一元化领导下，人大、政协会议不仅是中共党、政、军高层领导权力霸位的大比拼，而且是对中国八个民主党派和“社会贤达人士”“各方代表人物”的大统战、大收买。因此人大、政协向来有“橡皮图章”“政治花瓶”之名，无论共产党内部的大小官僚们怎么你争我夺，怎么僧多粥少，人大、政协的架构内总要留下不少位子给非共产党人士。而这位子之高低也可以表现出统战对象在中共心目中有多少斤两。
“食君之禄”的民主党派
中共十六大江泽民的政治报告强调，要“坚持和完善共产党领导下的多党合作和政治协商制度”，要“加强和民主党派合作共事”，于是十六大刚闭幕，第四代的胡锦涛就带着贾庆林、曾庆红等中共最高领导层分别走访了八个民主党派中央及全国工商联，以表示对民主党派和统战工作的高度重视。
这些民主党派表面上虽曰独立政治团体，但实际上几十年来都是“食君之禄”，被中共所豢养的，在政治上、思想上、组织上都是被共产党领导的。有人曾问某民主党派领导人：你们是不是归中共统战部领导？这位领导人一脸苦笑说：不是，准确的说我们是归统战部某位科长或处长领导。处境如此可怜，若有中共“新君”驾临，民主党派诸公岂能不受宠若惊，感激万分?! 这是胡锦涛初登大位之后在政治上走的一步棋，既能收到“君临天下”之宣传，又能令盼新君关爱如大旱之望云霓的民主党派诸公感激涕零。这将大大增强胡锦涛的政治声势。
历史上受辱，现实颇安全
作为政治花瓶的各民主党派是理会不了中共党内高层的政治斗争和权力斗争的，不论谁当上共产党的领袖，都要有这些政治花瓶做陪衬，以显示共产党搞的并非是一党专政的政治独裁，而是“多党合作”的社会主义的大民主。这样共产党就可以理直气壮地拒绝政治制度的民主改革，拒绝西方社会多党竞选轮流执政的制度，拒绝人民用一人一票的选举来决定执政党的命运。
共产党搞的这套多党合作制在毛泽东时代的前半期也即文革之前最为“红火”，那时许多有头有脸的民主党派人士是真心“拥护共产党的英明领导”的，是真的以为和共产党能够“肝胆相照”的。然而在共产党的政治字典里，各民主党派的阶级属性乃资产阶级政党，因此随着“社会主义革命的不断深入”，民主党派开始知道共产革命的滋味了。到了文革中，民主党派从上到下通通成了“牛鬼蛇神”，被“无产阶级的铁扫帚无情地扫进了历史垃圾堆”。
文革结束后，邓小平要拨乱反正，要搞四个现代化，“要调动一切积极因素”，要平反冤假错案，于是各民主党派又被从历史垃圾堆里请了回来，重新摆设在中共的政治殿堂里充当政治花瓶。经过文革浩劫，虽然许多民主党派人士对中共已心灰意冷，也看清了自己可悲的政治处境，然而他们中的许多人却被共产党整怕了，而且在“新长征路上”又成了中共大搞统战工作的既得利益者，于是一切向前看，又兴高彩烈地在共产党的英明领导下“政治上又合作又协商”了。
这个时候的共产党已经不再讲“以阶级斗争为纲”，它自己虽然还标榜是无产阶级的先锋队，但却不再给民主党派定性为资产阶级政党了。这些年也搞了几次“反对资产阶级自由化”的政治运动，但总算没有拿民主党派开刀，也没有把民主党派牵扯进去。当然这也是民主党派学得特别乖的结果。总之，这些年可以说是民主党派在政治上最安全的时期。
无权又无钱 日子不好过
然而改革开放深入到建立市场经济后，一切向前看变成了一切向钱看，民主党派的日子又不好过了。民主党派一向不事生产，手中既无权又没有经济资源，多年来都靠共产党养起来。现在共产党从中央到地方财政紧绌，许多部门都要裁掉，许多吃皇粮的共产党干部都要分流下岗，还有多少余钱去照顾这些民主党派呢？于是有报道说，各地方党组织和政府给民主党派的拨款经费越来越少，令到一些民主党派的生存都成问题。中共再不大力浇水施肥，这些“政治鲜花”就要凋零枯萎了。据报道，胡锦涛等中共新领导层在同民主党派中央负责人座谈时，这些就要枯萎的“政治鲜花”曾当面大吐苦水。胡立刻指定中共中央统战部部长跟进解决问题。表现出一派爱“民”如子的风范。
然而中共的统战部门到底有没有钱呢？这很难一概而论。据说一些经济发达的地方的统战部门颇有钱，因为一些发了财的红色资本家为了在政治上买保险，为了进入政界活动圈子，往往捐巨款给统战部门和政协、人大，想方设法弄个政协委员、人大代表的头衔。这些地方的统战部门有钱，不等于乐意向民主党派多拨款，因为民主党派发展得如何，和这些统战部门的干部没有直接的利益关系。在他们眼里，民主党派都是些只会花钱、不会“创收”的单位，把他们养着就不错了。再说，统战各民主党派的工作从来就是“政治上的软任务”，没有“经济上的硬指针”，你把它搞得再好，也显不出领导的政绩有多高。不如把精力用在统战那些有钱的各类“大款”身上，只要他们肯捐钱，与公与私都有大大的好处。
对民主党派搞统战工作，鼓吹什么“多党合作、政治协商”，只是在中共中央的层面为国家政体装装门面有点作用，到了地方层面，民主党派是没有半点门面作用的，地方党政领导也用不着和他们搞什么“多党合作，政治协商”。因此地方党务统的统战部门往往是地位低下、不受重视的单位。 由于共产党的不重视，再加上民主党派靠人豢养，毫无自己独立的党格，更谈不上能有什么作为，不但人们看不起他们，连他们也看不起自己。这些年，民主党派是越来越枯萎了，已经到快要后继无人的地步。那些和共产党“肝胆相照”了几十年的老人大多已经柱拐杖、坐轮椅、耳聋眼花了，而年轻人有几人愿意加入民主党派？
说来可笑，为了能有长期“肝胆相照”和“合作”的政党，共产党竟然越俎代庖，帮助民主党派发展党员，甚至诱之以官位名利，动员那些要求加入共产党的人加入民主党派。政治游戏玩到这一步，端的是既无聊又可悲了。
曾想为政治改革出微力
其实，在八九年六四事件之前，胡耀邦、赵紫阳先后出任中共中央总书记，对政治体制改革有过认真考虑的那段期间，各民主党派也有过振奋的岁月。一些有思想有能力的年轻知识分子也认真考虑过加入民主党派，为促进中国的政治体制改革和民主事业发挥作用。他们希望政改成功，民主党派能够成为真正独立的政党，能够在国人一人一票的民主选举中，或者上台执政，或者成为真正起到监督作用的反对党。事实上，他们非常清楚，只有通过政治体制改革而获得新生的民主党派，才能成为真正的政党。否则，民主党派只能永远成为共产党的附庸和尾巴。
六四镇压之后，以江泽民为第三代领导核心的中共当局曾掀起“反资产阶级自由化”和“反和平演变”运动。在这场运动中，中共使出了类似五七年反右运动时的强横和威吓手段，鼓吹“共产党的领导”是如何的不可怀疑和不可动摇，谁敢“反党”就是犯了弥天大罪。在六四镇压和这一强横威吓下，各民主党派忙不迭紧跟形势，支持共产党大反自由化及和平演变，更表态支持“接受共产党的领导”，继续充当共产党的附庸和尾巴，为一党专政充当“多党合作”的“民主布景板”。
沦为中共政治经济寄生虫
由于政改严重滞后，一党专政引致的腐败滥权如洪水泛滥不可收拾。整个社会道德沦丧，毫无公义；民怨沸腾，矛盾极为尖锐。对此，共产党也好，老百姓也好，民主党派也好，都看得一清二楚。
共产党享有一党专政的巨大利益，政改意味着将大大分薄甚至完全丧失这一巨大的利益，因此中共自己不会真心诚意进行政制民主改革，作为共产党“诤友”的民主党派更不能向共产党提出搞政改。他们两者之间只能在统战与被统战的问题上寻找话题，超出这个范围就要出问题了。
经过几十年又斗争又拉拢的统战，民主党派不仅完全被中共收服，完全清楚了自己的政治定位，而且和共产党一样，早已丧失了原先的理想主义，而蜕变成赤裸裸的利益集团。他们安心于只要助纣为虐就能分到一杯民脂民膏的好处，兴奋于在政协、人大之中有头有脸一番。他们是中共在政治上经济上的寄生虫，也是中共呼之则来、挥之则去的小“傍友”。目前召开的“两会”正是他们最好的表演大舞台。
（原载《动向》2003年三月号）
留言