【大纪元6月5日报导】（中央社记者郭传信安卡拉五日专电）急性呼吸道症候群(SARS)病毒肆虐，人人闻“煞（SARS）”色变，导致外出工作或出国旅游，要求投保SARS险者日众，但尽管生意上门，劳工保险业及观光业者却对病毒感染的责任归属及赔偿问题表示难以解决。
土耳其艾维瓦保险公司公关主任派特森今天接受记者访谈表示，SARS病毒肆虐远东地区，也影响到与远东地区有旅游、贸易、投资往来以及工作的许多行业，除观光客之外，若干行业也担心SARS病毒影响事业，因此要求投保SARS险者有增加的趋势。
派特森说，保险公司目前仍将SARS视为一般普通疾病而非特定职业疾病，而且至今也未发生任何因SARS病毒而招致损失要求赔偿的案例，但若干保险公司及再保险公司已准备修订保险法中有关疾病保险的条例，将重新定位劳工保险、旅游保险及雇主责任的细节。
派特森举出医疗人员或劳工感染病毒的若干案例说，依据英国保险法中有关雇主责任一节规定，劳工如果因感染病毒生病或死亡而要求雇主赔偿，必须证明是在工作场所或在工作过程当中因工作环境因素而感染病毒，而这种因素与雇主有直接关系者，例如金属中毒或未作适当隔离等，得以索赔。
但SARS病毒肆虐至今，医学及科学界仍无法找出真正病因，只能建议加强清洁消毒及隔离患者方面做消极的防治工作。派特森说，除非工作场所环境确实恶劣不堪，病毒散播容易，或病毒患者未被隔离，雇主明显轻忽防治措施，否则劳工很难证明自己是在工作场所感染病毒。
此外，派特森又说，对在工作场所以外的时间和空间感染病毒，不同的劳工保险条例中也有不同的规定，除少部分明文规定雇主应担负所有责任外，大部分都拒绝理赔，除非劳工能够证明病毒是直接得自工作场所，但如上所述，要证明感染SARS病毒的责任归属问题很难。在观光客或旅游业者要求投保SARS险方面，派特森说，由于SARS病毒的根源和病因仍未找到，因此除非旅游业者和保险业者之间有特别的协定外，保险业者都不愿承保，例如有旅游业者抱怨顾客因担心SARS病毒而取消预约，导致业者损失，保险业者也爱莫能助。
