用民主再度擦亮东方之珠

标签:

【大纪元8月26日讯】从差异的角度去看,香港与台湾确有许多不同;但,从人类的共通面来看,香港岂容与台湾有异?

看事情,本来就可以有多个面向,若要谈香港与台湾的差异,多矣。台湾与中国隔海而立,香港与中国则比邻而居;台湾业已享有民主自由的洗礼,香港则自由有虑、民主犹远;台湾能够维持独立自主,香港则是处于一国两制。就因为这些数不尽的差异,所以,台湾人根本不能接受中共的“一国两制”,香港人则普遍要在“一国”中要求真正的“两制”。

台湾不要“一国两制”,正显示台湾人民要追求不同于中国人民的生活方式,而香港人民虽然多数可以接受“一国”,但坚持落实“两制”,同样显示他们不愿过着与中国大陆人民一样的生活方式。从香港人民最近在香港基本法第二十三条立法的反应,以及七一大游行的事实来看,香港人要过的日子,一言以蔽之,就是民主与自由的日子,这与台湾人民的追求没什么两样,而这也就是人类的共通需求。

明乎此,香港立法会议员刘慧卿与涂谨申最近来台湾参加群策会举办的研讨会,其之遭到中共方面的猛轰,固可想见;其所引发的争议究应如何看待,亦已不言可喻。

中共发动媒体与部分左派人士大骂刘、涂二人,一如被批者所言,反而证明香港自由与人权的倒退,而骂词中指称二人支持台独,也同样打击不了他们对自由与民主的追求。因为刘、涂两位议员深知,台湾有台湾的背景,必须对台湾人民的选择有所尊重,而香港有香港的现实,他们关注的是香港利益的保障,台、港之间正可以在民主、自由及人权等普世价值下相互观摩。

“一国两制”适不适用于香港,乃是香港人自我的抉择,台湾人固然可以有自己的理解,却毋庸越俎代庖,强为解人。也因为如此,香港人不希望台湾人唱衰香港,并多数期待落实“一国两制”下的“两制”,台湾均应抱持“同情的理解”,给予充分尊重。

同样的,台湾人普遍厌恶“一国两制”,普遍追求独立自主的生活与政治运作,这也是台湾人的选择,香港人应予高度尊重。

一如两位香港立法会议员所言,台湾人有很大的主体性感觉,因此,台湾人也不希望唱衰台湾,更无意现在去谈统一。此亦为香港人所应有的“同情理解”,绝不应再如以往发生立法会决议反对台独的情事。

其实,民主、自由与人权的普世价值,何止是港台人民“一制”的要求,就人类的共通面而言,同样将成为中国大陆人民的热烈憧憬,惟其尚无机会充分显现而已。我们固然可以对中国推动民主的进程予以“同情的理解”,但,我们却绝对不能认同中共政府以地大、人多、民穷、识浅的说词,作为一再推拖民主进程的挡箭牌。

中共应该自问:究竟是中国人民不要民主,还是权力的竞争拖慢了民主?中港台三地的人民更要问中共,台湾人不要的鸟笼,香港人会要吗?中国大陆人民更会一直默默承受吗?

期待香港这颗曾经在经济与自由上耀眼夺目的东方之珠,能在面临褪色威胁的今天,以普世人类共同追求的民主,再度擦亮它的光灿神采。我们诚挚的予以祝福!──转自台湾大纪元时报

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【专栏】凌锋:东方之珠再闪强光﹐香港人又创历史
东方之珠褪色 福尔摩沙殷鉴
香港游客渐流失 促销广招徕
醉诗:向香港人致敬
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论