【大纪元9月4日】香港50万人大游行快两个月了，虽则经济没有好转，但因为董政府对港人作了让步，社会祥和多了，民间戾气也不重了。现在可以对香港71事件作一些比较深入的探讨了。
港人取得初步成绩的50万人71大游行的政治大事，事发香港，但必影响大陆。
香港和在大中国的局势中，看似颇小。大陆当局也力把香港事局限于香港了结，期待“到此为止”。但政治逻辑则是香港影响运行不息。现今呈现出来的事实已经证明，香港咳嗽，北京感冒。
现在北京知道了港人要求之势，但不知道（也不愿知道）港人之心。事实是这样的，七十大游行后，北京看到了50万众之势，也理智地明白了不能像十多年前那在天安门那样，开拖拉机到维多利亚广场。于是除了由香港土共（必定是经中央同意的）在英文中国日报发表了文革式八股文章攻击港人外，大体上没有由中央发出的任对抗或否定港人的声音。这证明北京已经慑于势而比过去有所收敛。这是成熟和理智的表现。
但是香港人也看到了事实更重要的一面。这个事实是官方和港人所表达的民意对着干。事实表现如下：
71事件也两个月了，胡温陆召集了数以百计清一色的香港左派名流富贵上京训示挺董，其中没有一个是反政治反对派。
这在在表现为党的权力重于一切的本质丝毫没有改变；也在在显示胡温和董只是慑于民势而不是情为民所系，在这两个月来，胡温没有和香港的任何反对派接触过，没有听取过任何50万人大游行表达的民意。反而是当董回过气后，正在侧面和港人对抗。香港的民主人权面临困境和必将遭受到挫折是显而易见的。显而易见，香港民间和北京以及其代理人董建华之间是处于政治对抗中；但是，这种对抗的表现形式是和平而非暴力而已。
在政治上最讨厌的官员，北京全力以挺。以最高格调公开挺全港70%以上港人不信任的董建华。
高调在京港两地塑造港人最讨厌、视为神??猫屎、并把她迫下台的叶太为香港英雄。叶太本人上京受到安抚鼓励和领会京意回港后，谋定而动，大骂港人争民主运动是一股歪风、颠倒是非、黑白不分。（相对于港人不是因为政治理由而迫其下台的梁锦松，就寂寞得多了。）
董已明说暗示23条不用白纸方案。香港政治检讨无期
无可质疑是胡温新政领导下的香港英文中国日报公开宣扬港人争民主是反华乱港的颠覆势力；用文革语言攻击以敢言见称的罗马天主教香港教区主教陈日君。指责他“制造麻烦”和“挑起反政府的情绪”。
所以中央反对香港民意的立场和界线是极之明确的。他们现在做的是扩大自己小围内势力，包围和孤立广大香民众。看来矛盾之极，怎么会有小围内势力包围和孤立广大香民众？稍安勿躁，他们的惯性思维是广大民众＝一小撮。这也是他们政治上败迹根本原因，是失民心之所在。
按照党性，是香港出现“按理应该镇压”的政治事件，党也有能力镇压而没有镇压；官民间和平的政治对抗趋势，可以解读出香港在中国政治发局势中的逻辑作用。香港政事不可香港了，它必然扩及大陆。现在采取的“小围内势力包围和孤立广大香民众”的措施，实质上是对香港民意被动的响应。这响应有没有效，且看下回分解了。
是甚么力量使到“理应”镇压、有能力镇压者不敢镇压呢？
有人说是因为一国两制、是胡温开明、为垂范于台湾所至。这些说法不合理：一国两制的解释权在北京，只要当权者敢做，任何做法都是绝对符合一国两制原则和精神的；上面列举的胡温与香港对抗事实无法令人相信开明之说；用打压压服台湾是一贯做法，所以避免镇压港人吓怕台湾的说法，不符合统治者一贯思维模式。
其实，不敢镇压，原因是：镇压可能激起更大民愤而不可收拾、无法弥补经济损失、当权者无法在国际政治中立足（这点至关重要）、没有邓小平那种担当屠城罪名的勇气。也就是说权者惧于民众和道义的压力。民众压力表现在当权者已经意识到神州大地民怨民愤到了只能抚不能激的地步，不敢轻易言压；还有民众压力不止于香港，也不止于中国，而是举世而来的普天压力，现今当权者没有“逆流而压”的勇气。
民意、道义压力阻止了当权者对“反华乱港”动武，是唯一能解释的理由。这是第一个讯息。
第二个讯息：不破的原理是民众压力是政治演变的动力。世界上绝对不存在没有权力外压力的政治改良，只有先有体制外压力，后才有政治变革。在香港有多大的民意压力就有多大的政治进步（确实地说是阻止倒退）。这个政治变革原理和香港人的榜样，明确地表达出一个道理和方向：大陆人民同样可以用民意和道义压力、同样可以表达自己的诉求，同样可以取得胜利。
这里要指出两点。一是在专制制度下表达民意是有被镇压危险的，但民意最终一定会制胜专权。更重要的是，民意始终是镇压不住的；世界上不可能有能够长期压死民意的统治力量。二是，并不是要求大陆人民照抄香港人民表达民意，显示道义力量的做法。原理不变，做法多变。大陆人应有大陆人因应自己现实的切实可行的做法。
第三个讯息：香港良性互动的实例将变成大陆政治改革的样板，香港有可能变成大陆民主进程的火车头。
假设香港民主派和香港民众策略得宜，胡董反扑不至于太激烈；到了“秋后”还能保住“不镇压”的现状，官民良性互动就会成为事实。在这样情况下，港人必会更理性和策略成熟地争取权利，良性互动就会成为官民必须遵从的范例。范例一成，人必循之，不管当权者意欲何为，亦莫能逆。
出现这种情况，香港事实上就是充当了中国民主进程的火车头。
只是，这种良性互动的良好愿望，不是必然的。这有待于香港人的运气和争取，以及全国人民的支持和祝福了。
从上面所举的事实说明，有一个不为人重视，但也是不由人否定的事实是，大陆无法摆脱香港自由民主向大陆扩展。在政治上，小小的香港牵着北京的鼻子走。希望牵得自然些，要注意牵牛技巧，不要激起牛脾气。让牛和人适适服服地往前走。
(议报)(http://www.dajiyuan.com)
