【大纪元10月17日讯】前不久一份广告杂志刊登了一则日本立邦制漆株式会社的广告，题名为《龙篇》。生产厂家利用广告推销产品本属正常的商业运作。而这则广告的生产厂家是日本公司，却利用了据说是象征中国的龙。这就引起了中国某些人的敏感。而且﹐他们从广告画面上发现了“政治”。于是﹐一些被长期教育出来的“爱国主义者”的民族主义热情就被激发起来了。原来﹐那幅广告上有一个中国古典式的亭子，亭子的两根立柱上各盘着一条龙，左面立柱色彩暗淡，但龙紧紧盘附在柱子上；而右面立柱色彩光艳，但龙却滑落到了地上。广告的文字解说道：右面立柱由于涂抹了立邦漆，盘龙就滑了下来。广告的寓意很明白，是要说明立邦漆的质地优良，光亮滑润。但此广告的设计师怎么也不会想到这则广告却刺激了某些中国人敏感的神经。他们说“龙是中国的象征，怎能遭小日本如此地戏弄？”于是那些“爱国主义者”在网上展开了口诛笔伐，看那架势，好像一个比一个地爱国激情高涨。
就像印度人以象作为自己的文化图腾、俄国人以北极熊作为自己的文化图腾，中国人也称自己是“龙的传人”。大象和北极熊还是真切存在于地球上的动物，而“龙”不过是个虚构的玩意儿，即使从前的从前地球上果真有龙这种动物的话，它也是上下翻飞的，腾飞与滑落都是它的正常运动形态，不能说它的腾飞就意味着中国的兴盛，滑落就象征着中国的崩溃，何况立邦漆的广告只是从商业角度来展示产品，本没有什么政治含义，就像另一种漆的广告画面上画着一只壁虎从光滑的墙壁上滑落下来一样，只是如何表达寓意而已。然而，在党国长期教育下的一些人，总会戴上具有政治色彩的眼镜看待任何事物，尤其是与日本有关的事物。
二战结束已经将近60年了，但一些人始终对日本国及日本人恨之入骨。在这方面，你不能不承认我党“爱国主义”教育的“功劳”。前不久看到一则报导，说的是有一次两个分别来自韩国和日本的留学生在南京的一家餐馆用餐，两人相谈甚欢，用的却是日语。突然间一个中国男子走上前来，不由分说给了那个韩国留学生一记响亮的耳光──显然他把那个韩国学生误认为是“日本鬼子”了。旁观的人无动于衷，大概认为打日本人是“爱国主义”的表现吧。人家在那里吃饭，惹了谁了？那中国男子有什么权利以野蛮的拳头侵犯人家？至于什么日本人的“珠海买春”啦、西安西北大学几个日本留学生的所谓“辱华演出”啦、亚洲杯足球赛期间众多球迷的反日举动啦等等，无一不是一些极端民族主义分子神经过敏而掀起的闹剧。甚至中、日两国儿童在中国合办夏令营，有报导介绍在夏令营中日本孩子比中国孩子表现了很强的生活自理能力，与日本孩子相比，显示中国孩子的家庭教育稍逊一筹。这也引起一些国人的不满，认为是故意向日本献媚。
从1979年开始日本向中国提供开发援助以来，截至2003年度援助款项已达约3.3万亿日圆。而自1999年开始，中国连续4年都是日本日援贷款的第一大对象国。这是日本对中国和中国人做的好事。可是他们得来的却是一些人对日本的仇视。天下就有这样的怪事！
一些国人患有极端的民族主义过敏症﹐是有原因的。原因之一就是他们长期接受我党偏颇的“爱国主义教育”，理性思维都被抽空了，而仇外情绪则被培养了起来，无论对“日本军国主义”、还是对“美国帝国主义”，一概抱着敌视的态度，颇有些大清朝时期的义和团遗风。原因之二就是这种强烈民族主义掩盖下的自卑。比如前述的对《龙篇》广告的过敏反应，表面看好像是为了保持“龙的传人”的自尊，然而却总是用这种过敏的自尊去伤害别人，也伤害了自己。一位先生说得好：“最不自信的人最敏感，最敏感的人最自尊，而最自尊的人最自卑。”那些狂热的民族主义者其实是最自卑的人，不是吗？
—–转载<民主论坛>—–(http://www.dajiyuan.com)
