【大紀元10月17日訊】前不久一份廣告雜誌刊登了一則日本立邦製漆株式會社的廣告，題名為《龍篇》。生產廠家利用廣告推銷產品本屬正常的商業運作。而這則廣告的生產廠家是日本公司，卻利用了據說是象徵中國的龍。這就引起了中國某些人的敏感。而且﹐他們從廣告畫面上發現了「政治」。於是﹐一些被長期教育出來的「愛國主義者」的民族主義熱情就被激發起來了。原來﹐那幅廣告上有一個中國古典式的亭子，亭子的兩根立柱上各盤著一條龍，左面立柱色彩暗淡，但龍緊緊盤附在柱子上；而右面立柱色彩光艷，但龍卻滑落到了地上。廣告的文字解說道：右面立柱由於塗抹了立邦漆，盤龍就滑了下來。廣告的寓意很明白，是要說明立邦漆的質地優良，光亮滑潤。但此廣告的設計師怎麼也不會想到這則廣告卻刺激了某些中國人敏感的神經。他們說「龍是中國的象徵，怎能遭小日本如此地戲弄？」於是那些「愛國主義者」在網上展開了口誅筆伐，看那架勢，好像一個比一個地愛國激情高漲。
就像印度人以象作為自己的文化圖騰、俄國人以北極熊作為自己的文化圖騰，中國人也稱自己是「龍的傳人」。大象和北極熊還是真切存在於地球上的動物，而「龍」不過是個虛構的玩意兒，即使從前的從前地球上果真有龍這種動物的話，它也是上下翻飛的，騰飛與滑落都是它的正常運動形態，不能說它的騰飛就意味著中國的興盛，滑落就象徵著中國的崩潰，何況立邦漆的廣告只是從商業角度來展示產品，本沒有什麼政治含義，就像另一種漆的廣告畫面上畫著一隻壁虎從光滑的牆壁上滑落下來一樣，只是如何表達寓意而已。然而，在黨國長期教育下的一些人，總會戴上具有政治色彩的眼鏡看待任何事物，尤其是與日本有關的事物。
二戰結束已經將近60年了，但一些人始終對日本國及日本人恨之入骨。在這方面，你不能不承認我黨「愛國主義」教育的「功勞」。前不久看到一則報導，說的是有一次兩個分別來自韓國和日本的留學生在南京的一家餐館用餐，兩人相談甚歡，用的卻是日語。突然間一個中國男子走上前來，不由分說給了那個韓國留學生一記響亮的耳光──顯然他把那個韓國學生誤認為是「日本鬼子」了。旁觀的人無動於衷，大概認為打日本人是「愛國主義」的表現吧。人家在那裡吃飯，惹了誰了？那中國男子有什麼權利以野蠻的拳頭侵犯人家？至於什麼日本人的「珠海買春」啦、西安西北大學幾個日本留學生的所謂「辱華演出」啦、亞洲杯足球賽期間眾多球迷的反日舉動啦等等，無一不是一些極端民族主義分子神經過敏而掀起的鬧劇。甚至中、日兩國兒童在中國合辦夏令營，有報導介紹在夏令營中日本孩子比中國孩子表現了很強的生活自理能力，與日本孩子相比，顯示中國孩子的家庭教育稍遜一籌。這也引起一些國人的不滿，認為是故意向日本獻媚。
從1979年開始日本向中國提供開發援助以來，截至2003年度援助款項已達約3.3萬億日圓。而自1999年開始，中國連續4年都是日本日援貸款的第一大對象國。這是日本對中國和中國人做的好事。可是他們得來的卻是一些人對日本的仇視。天下就有這樣的怪事！
一些國人患有極端的民族主義過敏症﹐是有原因的。原因之一就是他們長期接受我黨偏頗的「愛國主義教育」，理性思維都被抽空了，而仇外情緒則被培養了起來，無論對「日本軍國主義」、還是對「美國帝國主義」，一概抱著敵視的態度，頗有些大清朝時期的義和團遺風。原因之二就是這種強烈民族主義掩蓋下的自卑。比如前述的對《龍篇》廣告的過敏反應，表面看好像是為了保持「龍的傳人」的自尊，然而卻總是用這種過敏的自尊去傷害別人，也傷害了自己。一位先生說得好：「最不自信的人最敏感，最敏感的人最自尊，而最自尊的人最自卑。」那些狂熱的民族主義者其實是最自卑的人，不是嗎？
—–轉載<民主論壇>—–(http://www.dajiyuan.com)
