【大纪元10月19日讯】(大纪元记者唐寅芝加哥编译报道) “由于他(布什总统)在面临这个时代的挑战时表现出的决心﹐而这个决心却是凯瑞所不能及的﹐芝加哥论坛报推荐乔治‧布什为美国下一届总统。”
10月17日﹐芝加哥论坛报正式表态支持布什连任美国总统﹐指出保护国家安全和民众自由是911恐怖袭击后美国第一要务﹐而布什总统则表现出了远见和坚毅的决心。
论坛报认为﹐与凯瑞在接受民主党总统提名时谨慎的说辞“(我们)会对任何袭击作出快速和坚决的反应(Any attack will be met with a swift and certain response)。”相比﹐布什在反恐问题上态度更加鲜明﹐他2002年就曾宣称﹕“美国不能在象以往一样总是采取被动姿态﹐…我们不能让敌人率先攻击(The United States can no longer solely rely on a reactive posture as we have in the past. ... We cannot let our enemies strike first)。”
而在策略上布什也更加大胆和广泛﹐从对游寇的穷追不舍到在敏感地区建立自由民主政府﹐从打击直接进行恐怖行动的国家到惩罚那些提供人力、财政和武器资助的流氓政权﹐论坛报称赞布什在“对总统保护美国这一职责的认识上﹐视野更加宽阔﹐更有雄心﹐目标明确而大胆﹐伤亡严重﹐但却产生深远的影响。”
针对批评家指责布什在对伊战争上和欧洲传统大国法国、德国和俄罗斯变脸﹐论坛报指出﹐在这场战争上﹐布什却也争取到了新的盟友﹐如波兰﹑罗马尼亚和乌克兰﹐这些曾受到独裁政权蹂躏的前东欧国家都站到了美国一边。
论坛报还说﹐凯瑞是一个国际主义者﹐智慧过人﹐但是﹐在历史的关键时刻﹐他却总是因为政治利益而摇摆﹕例如凯瑞常常用他参加了越战这一理由反驳那些批评他在国家安全问题上立场不统一的人﹐可是当凯瑞拿起话筒时﹐真不知道他到底是战争英雄还是反战英雄﹐论坛报挪揄道。论坛报还说﹐公开承认反战的凯瑞曾投票赞成布什发动对伊战争﹐可是在争取民主党提名时﹐当时的热门人物迪恩提出反战口号并获得大量民众支持时﹐凯瑞马上公开自己反战立场。他的言行让大多数选民迷惑不解。
论坛报评价凯瑞喜欢用外交手段处理所有国际争端。能够用外交解决问题当然是好事﹐论坛报退一步说﹐但在对付诸如伊朗痴迷于核武器的领袖﹐北韩的古怪领导人﹐苏丹乡村的杀人狂﹐以及巴格达的屠夫们﹐外交手段就不那么有效了。 正是因为凯瑞相信外交手段能够阻止萨达姆入侵科威特﹐所以他1991年投票反对美国发动海湾战争﹐论坛报不无讥讽地说。
最后论坛报概括凯瑞是“一个高谈计划和过程而不提出解决方案的人﹐他擅长于分析﹐而不卓越行动﹐也没有提出特别让人信服的改革的蓝图”。
(http://www.dajiyuan.com)
留言