【大纪元11月1日讯】美国总统大选在即，很多州的先期投票已经开始。在热衷于向全球推广民主的美国，它的选举系统是如何设计的？能在多大程度上真实体现民意呢？
美国选举总统的方式有独到之处，它既非国会推举，也不完全以大多数老百姓的意向归属来决定，更不是由当选党派的内部党员投票产生。
*选举团
美国的选举机制被称为“选举团”(electoral college)，共有538张选举团选票，候选人如果获得超过半数的选举团选票，也就是起码270张得票，便可当选总统。
这538张选票基本上是以人口的多少为基础分配给各个州的，比如副总统切尼的老家怀俄明州，地虽广人却稀少，因此只占有3张选票，而占美国总人口12%的加州则分得55张选举团选票。
因此，按照这个制度，赢得大多数选民的投票并不如赢得选举团选票来得重要，这也是美国总统选举机制中最有争议的一点。
各个州的选举团票最后归谁也相当有意思，除了缅因州和内布拉斯加州外，所有的州都是采取“胜者全拿”(谁在该州获得的选民票数多，便获得该州所有选举团选票)的方式。举例说，一个州有十张选举团选票，两位候选人在选民中的得票中，一个占40%，一个占60%，但该州的选举团票却不按照4-6分，而是10张票统统归胜利者。
正是这个宪法规定造成了获得大多数选民投票的候选人未必当选的结局，2000年戈尔也正是输在这一点上：在佛罗里达州，布什比戈尔的选民得票仅仅多出537张，但佛州所有的20张选举团票却统统归属布什。
鉴于这一点，人们不禁要问，不服从民意，民主平等何在？不过，当年的立法者考虑到，如果一味按民意，那么来自地大人多的州的候选人势必占天时地利人和，人口少的州则没有地位，此外，从历史上讲，选民得票多的候选人当不上总统的情况屈指可数，所以这个制度总的说来还是公正的。
同时，美国大选有预选，是简单多数的直接民主。……
关于选举团票，科罗拉多州目前正在讨论一项修改议案，建议按选民投票比例把选举团票分配给候选人，如果通过，这项修正案将影响到今年的选举结果。
(BBC中文网)(http://www.dajiyuan.com)
