庐山违规别墅进行曲

标签:

【大纪元12月18日讯】(亚洲时报记者焱桦12月17日撰文)中国媒体九月份曾披露,中国江西省庐山莲花洞国家森林公园内大肆违规兴建最少五十幢豪华别墅、宾馆,而相关部门被指“监管与查处不力”。三个月过去,地方官员仍旧顶风作案,这当中是否涉及有势力官员,已经引起关注。

中国的贫富悬殊问题一直十分尖锐,生态环境问题也十分突出;当这两个问题产生化学效应时,可想而知其社会回响是多么大。近日中国媒体披露,中国江西省庐山莲花洞国家森林公园内大肆违规兴建最少五十幢豪华别墅、宾馆,而相关部门被指“监管与查处不力”。三个月过去,相关主管部门对此监管仍不到位,致使某些人仍旧顶风作案,违规别墅仍在大兴土木。

人民日报社麾下的《江南时报》12月13日报导,江西九江市一些“有来头的人” 庐山周边莲花洞国家森林公园违规兴建豪华别墅、宾馆。而随着一座座别墅依山而起,莲花洞国家森林公园的自然生态环境遭到严重破坏,对当地旅游经济也造成负面影响。

《江南时报》引述一名不愿具名的知情人士指出,莲花洞国家森林公园内违规兴建的别墅群“至少不少于50栋” 。这些豪华别墅有城堡式的、有西班牙庭院式的,甚至还盖起七层楼高的豪华宾馆。而且最近两年,这里的违章兴建豪华别墅进入“疯狂”状态,两年就建了近30栋。

报道又引述当地村民指出,“别墅的主人有两类人,一类是在九江市上班的干部,一类是阔老板,其中政府官员的比率达到了50%左右。” 官员分别来自当地的工商、公安、银行等部门,还有的是一些企业领导。

报道表示,根据别墅的档次高低,造价大概在20万至40万元(人民币,下同)左右,但里面如果装修得豪华些,一栋高级别墅的造价就可达50万元左右。另外,林场的土地价格从1998年的1亩1万元已涨到现在的每亩7万元。

据报道,兴建别墅者就是凭着一张莲花洞林场的购地合同,没有经过土地部门批准就大兴土木违规建别墅,即典型的非法圈地建别墅。

据指出,一位当地官员认为,九江市官员和商人都在庐山莲花洞国家森林公园修建别墅是因为在“这个僻静的山脚下,如果兴建豪华别墅者不张扬,不公开自己的身份,这种非法破坏生态环境,大肆建房的行为一般很难进入九江市纪检部门的视线”。另外,该公园交通方便,从九江市区乘公交车到此只需20分钟左右,交通便利。庐山莲花洞风景秀丽,全中国闻名,加上空气好,是达官贵人欲购买别墅的不二之选。

庐山莲花洞国家森林公园的山北佳境,不仅风光如画,且人文胜迹遍布,拥有好汉坡、莲花洞、龙门沟三大景区,史上莲花洞曾是儒、释、道、天主四大教派聚集的风水宝地。

可是,在这样的国家森林公园里兴建豪华别墅,势必毁山砍树,公园内植被、地貌及生态环境必将遭受前所未有的巨大破坏,还有可能造成水土流失,山体滑坡的险情,无疑给该市旅游带来很大不利,对旅游收入造成一定影响。

而且值得注意的是,《江南时报》透露了一个细节说明,九江市这些带头在国家公园建别墅的官员绝对是明知故犯,因为“怕影响不好,有些官员买地时用的不是自己的名字”。

实际上,早今年9月13日,《人民日报》第十三版就披露了庐山违章别墅一事。一篇题为《江西庐山开山建别墅问题严重》的报道称,庐山莲花洞森林公园近年遭遇违规圈地建房,山涧两边竖起了一幢幢别墅,生态环境被严重破坏。

但不知道何种原因,从《人民日报》9月首次披露至今,足足三个月过去,相关主管部门对此监管仍不到位,致使某些人仍旧顶风作案,违规别墅仍在大兴土木。

近年,中央级媒体也不只一次抨击风景区内违规兴建别墅的现象。2002年7月20日,中央电视台名牌节目《焦点访谈》曾披露,因大面积开挖修建别墅,福建省莆田市省级风景名胜区凤凰山变得满目疮痍。同年,在北京著名景点香山,也出现过类似的问题。

这连串事件,已经让外界关注到有关事件是否涉及有势力官员的问题。事实上,中国国土资源部曾一再重申,城镇居民不得在农村占用或购买宅基地建别墅,农村村民一户只能拥有一住宅基地。城镇居民占用宅基地建设的别墅属于违法建筑,严禁为这些住宅发放土地使用证。

然而,就在国土资源部三令五申“不得‘进山’建别墅”之际,庐山莲花洞国家森林公园仍在大兴土木。中央级媒体两次对此事进行披露,都未能叫停庐山圈地违规建别墅进行曲。不得不叫人深思,到底是胆敢在国家森林公园里建别墅的人“大有来头”,还是相关监督机制出了问题——当相关监管部门成了利益既得者,监管便型同无物。

据说,《江南时报》对此事的报道在九江市掀起了巨大的冲击波,《江南时报》在当地的销售出现一时“洛阳纸贵”的盛况。值得期待的是,九江市政府已着手对此展开调查,那些“有来头的人”可能要小心了。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
到太平山“森”呼吸
周星驰《功夫》揭面纱 超炫特技加绝密功夫
【唐诗欣赏】晚泊浔阳望庐山
九江官商在庐山毁林兴建别墅
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论