【大纪元3月25日讯】自１９８７年９月中国管理科学研究院发表中国第一个大学排名开始，国内共有１４个单位发表了３０多个不同类型的大学排名。不过搞大学排名的几乎都是民间的机构。由于标准不统一﹐因此引发一些大学校长不满。
北京娱乐信报3月24日报导﹐十多年来，大陆民间多个学术机构多次公布大陆大学排行榜，近来，２００４中国大学排行榜在国内网站很“吃香”。其中，以深圳民间学术机构”中国管理科学研究院”，公布的中国大学排行榜最受外界注目。对于这些来自民间机构的排行榜﹐引起了大学内外的广泛关注。
北大校长许智宏说，其实此排行榜中有许多数据是有问题的，有的数据还是前几年的，这容易对公众产生误导。
北大、清华、人大、北邮相关负责人均表示，搞排行榜的从来没有来学校采集相关数据。人大一位不愿透露姓名的负责人说，中国管理科学研究院科学学研究所的大学排行榜的人大专业排名中，把思想政治教育专业排在第二，可中国人民大学思想政治教育专业自从四五年前创办时至今就没有招生。因此这个排行榜数据采集是有问题的。
北京邮电大学被排在第１００名。北邮校长林金桐教授说，中国的大学由于历史原因有许多是单科类型大学而非综合类型，把不同类型的大学放到一起大排名，是有问题的。而且，以学生多少、专业多少的标准来排名也是有问题的。对比国外类似的大学排名，这个排行榜评价体系有三处硬伤，一是没有学生选择性的意见；二是没有毕业生的就业率；三是没有毕业生就业的年薪。
教育部有关负责人称，搞大学排行榜的目前都是民间性质，教育部门从来不赞成对大学进行排名的活动。北京教科院副院长、北京高等教育研究所吴岩所长称，国外的大学排行标准不一致，有按学术的，有按教学成果的，有按科 研的，有按人才培养的，这些排名从一定程度上可以促进大学进行改革，是很有必要的，有总比没有好。@(http://www.dajiyuan.com)
