【大纪元4月26日讯】（大纪元记者陈俊村、白玉编译报导）中国自1978年改革开放以来的进步令人眼花撩乱。在过去25年里，国内生产总值 (gross domestic product) 每年平均9%成长。现在中国对美国的贸易盈余是对日本的2倍，每周流入中国的外国投资超过10亿美元。现在，中国国内生产总值达1万4千亿美元，是世界上第六大经济体，美国仍排名第一。
英国“ 经济学人” (The Economist) 三月十八日的报导中深入探讨了中国表面华丽的经济成长其背后的“较黑暗的现实”(a darker reality)，这是引用柏克莱大学史雀尔教授(Orville Schell)的话，他对中国十分熟悉。
1. 农村的8亿人口之中有三分之一的人处于失业或待业中，农村的落后自1978年以来没有什么改善。
2. 贫富差距，20％的富人的存款占银行总存款额的80％，而80％的人的存款额只占20％。
3. 每年需要1千2百万至1千5百万个新工作，才能赶上中国人口成长的速度。
4. 北京政府必须处理城市中1亿至1亿5千万外来流动人口无稳定工作、无长期住所和医疗的问题。
5. 目前有景气过热的忧虑，房地产、钢铁及汽车工业开始出现泡沫化， 十分之九的生产品供过于求。
6. 自然生态环境的恶化和有毒污染为未来增添成本，经济增长和资源环境的消耗不成比例，沙尘暴、荒漠化、干旱、水土流失等生态环境恶化的情况快速蔓延各地。
7. 中国的商业风气善变，而且经常是腐败的。2002年全球贪污指数排行榜，北京与多明尼加、衣索比亚并列59名。
8. 在国家鲜少提供社会福利的情况下，中国人需要储蓄供自己之未来所需。
9. 过度投资，在追求成长的同时，政府导引国营银行采取宽松政策，信用取得容易 (Easy credit) 导致更多坏帐 (bad debts) 并减少新的工作机会。
10. 中国的成长十分的浪费。在80及90年代，需要2至3美元的新投资来产生1美元的额外成长，现在却需要4美元多。即使是条件较不利的印度，在同样的衡量方式下，目前也比中国有效益。
11. 国际货币基金会(International Monetary Foundation)的黑腾斯(Paul Heytens)和哲布克(Harm Zebregs)指出，中国四分之三的经济成长来自于资本累积 (capital accumulation)，而衡量总体经济效益的生产力指数 (total factor productivity)，从1995至1999年每年仅增加2%。
12 国营公司较重视维持营运与提供就业机会，而不重视获利，即使最好的国营公司也无法在全球竞争。
13. 中国发展中的资本主义并非以财产权和自由市场相关的法律为基础。这种资本主义不平衡也不稳定。在中国营业的跨国公司通常无法获得足够的投资报酬，或真正地得到任何形式的利润。因为它们高估了市场，低估了竞争。
14. 大陆官方的统计数据浮夸。根据世界银行的研究，1978-95年的年平均增长率应为8.2%，比官方数字的9.9%低1.7%。根据经济合作与发展组织（OECD）麦迪逊教授（Angus Maddison）的研究，同一时期的年均增长率应为7.5%，比官方数字低2.4%。美国学者罗斯基（Thomas Rawski）估计1997-2001的累计大陆经济成长率总和可能不超过官方所宣称的三分之一，甚至更少。特别是，他认为1998年及1999年的经济成长率应该介于负2.5%和正2%之间。
在国内，北京政府明确的知道，经济的成长是人民仍旧容忍其专制政治制度的重要因素。中国领导人虽然自称共产主义者，然而实际上，他们已经成为资本主义者。如果他们有指导方针，那肯定不是出自于毛泽东或马克思，而可以用邓小平的一句名言来作最佳诠释：“不管黑猫、白猫，会抓老鼠的就是好猫”。
(http://www.dajiyuan.com)
