【大纪元5月25日讯】香港接连有郑经翰、黄毓民、李鹏飞三位“封咪”引起国际社会广泛关注，联合国人权委员会也准备就香港言论自由的问题进行调查。而香港亲北京人士极力否认，甚至称当前香港的民主好过历史上任何时期。首先提出封咪的香港名嘴郑经翰回应说：“不承认言论自由敲丧钟是瞪眼说瞎话”。
苹果日报5月24日报导，港区全国人大代表王敏刚近日于《城市论坛》上指，“封咪”只是正常的人事交替，不认为言论空间收窄，又促请“封咪”人士拿真凭实据证明受到政治压力，否则便是滥用新闻自由。
对此郑经翰作出反击。郑在23日出版的最新一期《明报周刊》发表题为《言论自由丧钟敲响 暴民政治迫在眉睫》的文章，指自己告别电台节目，是因“有背景之有势力人士，善意或恶意声称代表中央向我传话，叫我收声。”他说，若有人仍不承认言论自由已敲响丧钟，就是“瞪眼睛说瞎话”。
对于立法会民政事务委员会主席叶国谦邀请郑经翰、黄毓民、李鹏飞三位“封咪”或辞职的节目主持人出席委员会特别会议一事，郑经翰坦言：若出席立法会会议解释“封咪”理由，是“威胁我也，为了灭口！”他表示只会在人身安全受保障情况下才会到立法会，又批评叶国谦“不负责任”和“玩政治”，若立法会传召证人而没留意保护证人安全，是十分草率的决定。
此外，郑经翰又在文中重提他当年受袭时，前任警务处处长曾荫培即派员贴身保护，但现任保安局局长李少光和警务处处长李明逵却以没有证据和当事人不合作为理由撒手不管，“客观上就是向恶势力发出纵容的讯号，让他们肆无忌惮、为所欲为”。
在该论坛上，立法会议员涂谨申认同中文大学政治与行政学系系主任关信基所说：即有人有计划、有预谋地令名嘴收声。商台节目《风波里的茶杯》主持人林旭华则对李明逵要求关信基拿出证据来的言论提出批评：李明逵的言论让中大蒙羞。
民主倒董力量召集人萧若元在另一场合则指，港府及警方的表现或与中央干预有关。“四五行动”成员梁国雄直斥李少光及李明逵不积极跟进事件，是“香港之耻”。
(http://www.dajiyuan.com)
