【大纪元8月7日报导】（中央社台北7日电）中国著名自由主义法学家袁红冰逃亡澳洲正申请政治庇护，面对中国外交部声明否认迫害他，袁红冰再度接受大纪元时报访问时严厉驳斥，他强调，到澳洲是寻求政治庇护，而非中国外交部所谓的“非法移民”。
袁红冰今年7月二十1日以贵州省法学代表团团长身份率团到澳洲访问，十九人的代表团抵达雪梨机场后，袁红冰突然失踪，引起中外震惊与关切。
7月三十1日，袁红冰首度在澳洲接受大纪元访问。他自述，一九八九年时任北京大学法律系教授，由于支持学运遭到中国政府监视与迫害；一九九四年3月，他被以“企图颠覆社会主义”制度罪名逮捕并押赴贵州审讯，同年9月，中国政府以“永远不得返回北京”为条件释放。
袁红冰表示，流放期间秘密创作一系列抨击中共的文学作品，在得知当局正在搜集事证欲再次逮捕，而为了出版这些作品他别无选择只有逃亡一途。
袁红冰接受访问后直到8月5日，中国外交部发表声明称，“中国和澳洲在联合打击非法移民问题上一直合作愉快，我们希望澳方恰当处理这个问题”。声明还否认袁红冰曾在中国遭到政治迫害，并称“袁红冰是贵州师范大学法律学院院长，受到当地政府高度尊敬和信任，所谓曾受到政治迫害的问题根本不存在”。
袁红冰于8月6日针对中国外交部声明内容，再度接受访问。他说，声明完全违背事实真相，他无意移民澳洲，只是依照国际法、联合国宪章、澳洲所签署的国际条约，到澳洲寻求政治庇护，因此跟中国外交部所说的“非法移民”根本是风马牛不相及。
袁红冰表示，他自一九八九年“六四事件”后受到长期政治迫害，是整个国际社会众所皆知的事实，若说未施迫害，为何过去十年，他必须留在贵州，妻儿却须留在北京，每年只能有一个半月的时间相聚，这样难道不是违背基本人性的政治迫害吗？“让我终生留在贵州，实际上就是对我实行流放刑罚”。
至于自述遭到监视一事，袁红冰举例说，电话遭到窃听、在学生中安插告密者、在住处安排监视者等都是。
袁红冰自认为所写小说会被没收的理由，是因内容与中共理念相悖。例如第一部小说“自由在落日中”，早于一九九四年被中共毁掉，也是他当时被捕的重要证据之一。
第二本小说“金色的圣山”，反映一九五九年至文化大革命后再到九０年这段时期，中共政权摧残藏传佛教过程，这部小说当然不能见容于中共。
第三本小说“文殇”描述他个人从少年时期至九０年代，如何和专制政权作斗争的过程。第四本小说则是叙述当代中国知识分子的精神堕落，反映中国司法系统的黑暗和腐败。袁红冰认为中国外交部针对他发表声明，是为了“进行进一步的政治迫害”。他还认为中国可能以贸易手段逼迫澳洲政府把他送回中国，因为过去有例可循。不过，他相信澳洲政府应不会做出使澳洲蒙羞的事。
