【大纪元9月13日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕三一九真调会条例将于明天在立法院进行覆议案表决，台湾法学会、民间司法改革基金会、澄社、台湾法曹协会、检察官改革协会昨天连袂举行座谈会，与会者共识指出，真相的调查，必须在合法、不违宪的方式下进行，澄社社长洪裕宏呼吁立法院另订以互信为基础的真调会条例，台北大学法律系教授陈慈阳更建议，应由大法官宣告三一九条例暂时停止适用，以免危害宪政体制。
民间司改会执行长高涌诚指出，原本座谈会是希望能订出民间版的真调会条文，但因团体间看法仍待整合，因此仅将座谈内容，提供给相关单位参考。
立法院在8月廿4日三读通过国亲版三一九真调会条例，规定由立院各政党推荐委员成立，其中第十三条第三项规定，真调会调查结果，与法院确定判决之事实歧异者，得为再审理由；第八条第四项规定，真调会不受国家机密保护法、刑事诉讼法等法律限制。
针对上述条文，民间司改会等法界团体先后指出，真调会集各权于一身，且真调会如果滥权，也不受刑法节制，更有侵害司法独立及宪法权力分立原则之虞。
高涌诚说，连国亲阵营都认为三一九真调会条例有瑕疵，若将来实施，将会对国家法治制度造成危害。对此，陈慈阳教授认为，可以仿效德国联邦宪法的精神，在大法官解释出炉前，先由大法官宣告三一九真调会条例暂停适用。
高涌诚表示，真调会条例如用政党比例任命委员行使司法侦查权，有违宪之虞，若再不受刑事诉讼法限制，将罔顾人权保障，司改会反对针对个案而特别立法。他同时指出，真调会由十七个委员组成，而这样的人数太多，不利于接受监督。
台湾法学会代表杨云骅则指出，真调会若依政党比例组成，若年底立院版图变动，又该如何因应？检改会发言人陈瑞仁检察官表示，没有听过任何一个司法机关是依政党比例来组成的。
陈瑞仁因此提出修正版本，指出真调会委员只须七人，产生方式是先由立委连署提名一召委，再报请总统任命，其余委员再由召委提名、立委连署，最后由总统任命；他表示，真调会是以集体办案方式进行，委员间应有极高的默契，因此调查团队应由召委提名较佳。
〔记者刘志原╱台北报导〕亲民党立委陈进兴昨天在台湾法学会所举办的座谈会中强调，虽不敢说三一九真调会条例没有瑕疵，但三一九条例并未侵犯审判权，所以没有违宪；不过，台北大学教授陈慈阳反驳说，违宪不只是侵犯司法权，干预也算，真调会条例绝对违宪。
(http://www.dajiyuan.com)
