【大纪元9月13日讯】(美国之音记者高锋香港报导) 香港立法会选举过后，当地各大报从不同角度分析了这抬举选民反应相对踊跃的原因。亲北京报刊告诫当选的议员，必须拥护香港特区政府和基本法。
星期天的香港立法会选举，地区直选的投票率达到百分之五十五以上，将近一百八十万名选民投了票。
*明报：北京及特区政府应当反省*
明报的社评说，在负面新闻、人大释法和否决07、08年双普选等因素下，还有那么多人出来投票，证明香港人在政治上相当成熟，懂得珍惜一国两制下“港人治港”的民主权利，愿意透过行使投票权，传达支持民主选举的决心。
明报说，香港特区政府内部和北京官员曾经有不希望投票率被推高的想法，认为投票率越高对在野的泛民主派越有利。
明报指出，北京中央政府和香港特区政府应该反省，为什么建制派在香港不受欢迎，以至亲政府或者亲建制的标签会成为政党的包袱。民选议员并非洪水猛兽，执政者只要懂得因势利导，让他们在监督政府施政方面扮演有意义的角色，而不是把他们当作敌人或者橡皮图章，要维持行政和立法之间的基本信任和合作，其实并不是太困难。
*星岛日报：香港政党素质有待提高*
星岛日报的社论说，大批香港人投票，显示公众政治参与率高，是民主政治发展的重要推动力。不过，这不是衡量香港民主的成熟程度的唯一尺度。撇除投票箱不敷应用和电脑故障等技术因素，更重要的考验是如何提升候选人和政党的素质。
星岛日报说，不少人形容这抬举是“不谈政纲”的选举，政党的主要策略是攻击对手，一些丑闻也突显了人才素质和政党监管的问题，香港的政党在这方面的表现仍然不理想。
*经济日报：政府需扩大民意收集渠道*
经济日报的社评认为，更多香港人用行动表达意愿，表明公众对自己的权益更重视，这是对民主更大的支持，但是这批新走出来的人不依靠某一政党，组织性较弱，动向更难预测。社评说，政党要认识他们的需要，争取他们的支持，并不容易，政府和立法会议员要扩大民意收集渠道，要有更高的政治技巧，才能掌握民情，了解民意，推动施政改善。
*信报：全面普选已万事具备*
信报的社评说，这次选举，当选名单没有太大的意外，可见香港经过了近二十年的议会选举“训练”，选民的投票意识和倾向十分明确，即使选前发生各种丑闻，但是牵涉在内的政党头面人物都顺利当选，反映了本地政党经过多年经营，建立了一批忠实支持者，即使发生丑闻，也不容易改写选举结果。
社评说，如此成熟的选举文化以及和平的投票过程，加上香港在社会和经济指标上早就进入先进地区之列，万事俱备，如果还说香港没有条件实行全面普选，实在难以使人信服。
*文汇报：港人归属感及责任感增强*
亲北京的文汇报发表社评说，立法会选举的高投票率既显示社会的公民意识增强，也表明选民对立法会议员有更高要求。社评说，对于立法会选举的高投票率，有人归结为对政府施政的不满，甚至说是要表达所谓“双普选”的诉求，这种说法看来过于偏激。
文汇报说，香港的经济强劲复苏，市场重新兴旺，社会气氛趋于祥和，大众怨气减少，对前景的信心增加，因而更增添了当家作主的归属感和履行公民义务的责任感，参与民主选举的意识也明显增强，政府对这次选举也大力推动，这些都是投票率高的重要原因。
*大公报：立法会议员必须拥护基本法*
亲北京的大公报发表题为《期望新一届立法会议员尽忠职守》的社评。大公报说，新一届立法会议员都需要宣誓拥护香港特区基本法，效忠中华人民共和国以及香港特别行政区，希望立法会议员不要只是口头说说，而是在未来四年任期内都谨记誓言。
社评还说，过去一届立法会中不符合规定的情形并不罕见，民主派议员由始至终反对二十三条立法，完全违反了拥护基本法的誓言。社评说，民主派过去四年乐此不疲地提出弹劾中央政府委任的司局级官员，迫令特首下台，并要求双普选，更完全违反了基本法第七十四条“不涉及政治体制或者政府运作”的规定。
(http://www.dajiyuan.com)
